“अमित शाह के लिए पेश हुए लेकिन…”: एनडीटीवी से पूर्व मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित

0
87

[ad_1]

उन्होंने कहा, “प्रक्रिया सरकार बदलने से बहुत पहले शुरू हो गई थी.

नई दिल्ली:

भारत के हाल ही में सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित ने आज कहा कि वह सोहराबुद्दीन शेख मुठभेड़ मामले में गृह मंत्री अमित शाह के लिए उपस्थित हुए थे, लेकिन यह “असंगत” था क्योंकि वह कभी भी मुख्य वकील नहीं थे।

NDTV के एक सवाल के जवाब में उन्होंने कहा, “यह सच है कि मैं अमित शाह के लिए उपस्थित हुआ, लेकिन यह महत्वहीन था क्योंकि मुख्य वकील श्री राम जेठमलानी थे।”

न्यायमूर्ति ललित ने यह भी बताया कि मई 2014 में सरकार बदल गई, जबकि उन्हें पहली बार अप्रैल में श्री शाह का प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा गया था, जबकि पहले का शासन अभी भी सत्ता में था।

उन्होंने कहा, “प्रक्रिया सरकार बदलने से बहुत पहले शुरू हो गई थी.

उन्होंने कहा, “मुझे इस मामले में जानकारी दी गई थी, लेकिन कभी भी मुख्य वकील नहीं रहा। मैं शाह के सह-अभियुक्तों के लिए पेश हुआ, लेकिन मुख्य मामले में नहीं, बल्कि दूसरे मामले में।”

अगस्त 2014 में न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति से पहले, न्यायमूर्ति ललित कई हाई-प्रोफाइल और विवादास्पद मामलों में वकील थे। उन्होंने गुजरात में सोहराबुद्दीन शेख और तुलसीराम प्रजापति की कथित फर्जी मुठभेड़ हत्या मामले में अमित शाह का प्रतिनिधित्व किया।

यूयू ललित उस समय गुजरात के गृह मंत्री अमित शाह के वकील थे, जब मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार पर सोहराबुद्दीन शेख, उनकी पत्नी कौसरबी और सहयोगी तुलसीराम प्रजापति की कथित फर्जी मुठभेड़ों को कवर करने का आरोप लगाया गया था।

यह भी पढ़ें -  वीर सावरकर ने अंग्रेजों को लिखा पत्र, उनके सबसे 'आज्ञाकारी' सेवक बने रहने की 'भीख' मांगी: राहुल गांधी

2014 में पीएम मोदी के नेतृत्व में नवगठित भाजपा सरकार द्वारा न्यायपालिका के लिए पूर्व सॉलिसिटर जनरल गोपाल सुब्रमण्यम की सिफारिश को वापस भेजने के बाद न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति ललित की पदोन्नति जांच के दायरे में आ गई थी। श्री ललित को कथित तौर पर श्री सुब्रमण्यम के प्रतिस्थापन के रूप में सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसका नाम भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा पुनर्विचार के लिए वापस भेज दिया गया था।

श्री सुब्रमण्यम ने तब आरोप लगाया था कि सोहराबुद्दीन शेख मामले में अदालत की सहायता करने में उनकी भूमिका के लिए “स्वतंत्रता और अखंडता” प्रदर्शित करने के लिए उन्हें निशाना बनाया जा रहा था।

एक अभूतपूर्व कदम उठाते हुए तत्कालीन सीजेआई आरएम लोढा ने ऑन रिकॉर्ड कहा था कि बीजेपी की अगुवाई वाली सरकार ने श्री सुब्रमण्यम की फाइल को “एकतरफा” और उनकी जानकारी और सहमति के बिना “अलग” कर दिया था.

न्यायमूर्ति ललित न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन के बाद दूसरे व्यक्ति थे, जो एक पूर्व सॉलिसिटर जनरल भी थे, जो करीब दो दशकों में सीधे बार से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बने।

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here