“अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट नहीं करता …”: भारत की कानूनी प्रणाली पर मुख्य न्यायाधीश

0
28

[ad_1]

'द यूएस सुप्रीम कोर्ट डू नॉट...': चीफ जस्टिस ऑन इंडियाज लीगल सिस्टम

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि केवल अधिक न्यायाधीशों को जोड़ना इसका जवाब नहीं है, आपको अच्छे न्यायाधीशों की आवश्यकता है।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया है, जिसमें लंबित मामलों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए अधीनस्थ न्यायपालिका और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की संख्या दोगुनी करने के लिए केंद्र और सभी राज्यों को निर्देश देने की मांग की गई है। “सरलीकृत” उपाय समाधान नहीं हो सकते।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने मौखिक रूप से कहा, “अधिक न्यायाधीशों को जोड़ना जवाब नहीं है, जिसने वकील अश्विनी उपाध्याय को अपनी जनहित याचिका वापस लेने के लिए प्रेरित किया।”

सीजेआई ने कहा कि केवल अधिक जजों को जोड़ना इसका जवाब नहीं है, आपको अच्छे जजों की जरूरत है।

जैसे ही श्री उपाध्याय ने अपनी दलीलें शुरू कीं, पीठ ने कहा कि इन लोकलुभावन उपायों और सरल समाधानों से इस मुद्दे को हल करने की संभावना नहीं है।

CJI ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय, जो अपने मौजूदा 160 स्वीकृत पदों को भरने में असमर्थ है, जनहित याचिका के अनुसार 320 पद होने चाहिए।

“इलाहाबाद उच्च न्यायालय में 160 सीटों को भरना मुश्किल है और आप 320 की मांग कर रहे हैं। क्या आप बॉम्बे उच्च न्यायालय गए हैं? वहां एक भी न्यायाधीश नहीं जोड़ा जा सकता क्योंकि कोई बुनियादी ढांचा नहीं है। अधिक न्यायाधीशों को जोड़ना कोई समस्या नहीं है।” जवाब दें, “सीजेआई ने कहा, वकील को इस तरह की याचिका दायर करने की लागत का भुगतान करने के लिए तैयार होना चाहिए, इस विषय पर कोई विस्तृत अध्ययन नहीं करना चाहिए।

यह भी पढ़ें -  "समीक्षा निर्णय": केंद्रीय मंत्री ने ओडिशा के नकद पेंशन भुगतान का विरोध किया

वकील ने तब अपनी दलीलों को पुष्ट करने के लिए विधि आयोग की रिपोर्ट का हवाला दिया कि देश में लगभग पांच करोड़ लंबित मामलों से निपटने के लिए न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात को काफी हद तक बढ़ाया जाना चाहिए।

इसके बाद उन्होंने अमेरिका का उदाहरण दिया जहां न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात भारत की तुलना में कहीं बेहतर है।

सीजेआई ने कहा, “इस तरह की याचिका पर यूके या यूएस सुप्रीम कोर्ट द्वारा विचार नहीं किया जाएगा। यूएस सुप्रीम कोर्ट वकीलों को भी नहीं सुनता है कि क्या मामलों को स्वीकार किया जाना चाहिए। यह हमारी प्रणाली के कारण है।”

उन्होंने वकील से कुछ शोध करने और जिला न्यायपालिका में न्यायिक अधिकारियों की कमी पर एक नई याचिका दायर करने को कहा।

“समस्याएं हैं, लेकिन ये सरल चीजें समाधान नहीं होंगी। जब मैं इलाहाबाद उच्च न्यायालय में था, तो तत्कालीन कानून मंत्री ने मुझे न्यायाधीशों को 25 प्रतिशत तक बढ़ाने के लिए कहा था। मैं भगवान की तरह था, मैं भी नहीं भर सकता बंबई उच्च न्यायालय में कितने वकील न्यायाधीश का पद स्वीकार करने को तैयार हैं। केवल अधिक न्यायाधीशों को जोड़ना इसका जवाब नहीं है, आपको अच्छे न्यायाधीशों की आवश्यकता है, “सीजेआई ने कहा।

अदालत ने उपाध्याय को निचली न्यायपालिका में “भर्ती, रिक्तियों, आदि पर आंकड़े” पर उचित शोध के साथ नए सिरे से दायर करने की स्वतंत्रता के साथ जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति दी।

(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से स्वतः उत्पन्न हुई है।)

दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो

द बिग ‘द कश्मीर फाइल्स’ एट फिल्म फेस्टिवल कॉन्ट्रोवर्सी

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here