उच्च न्यायालय ने अस्वास्थ्यकर धार्मिक कृत्यों पर पुलिस के “वीक-नीड दृष्टिकोण” की निंदा की

केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि सच्ची धार्मिक प्रथा को तर्क द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए

कोच्चि:

केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि पशु बलि किसी के धार्मिक विश्वास का एक आवश्यक और अभिन्न अंग है और इसमें हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है, भले ही इससे दूसरों को परेशानी हो, इसे खारिज किया जाना चाहिए।

कोच्चि में एक निजी निवास पर कर्मकांड की बलि की आड़ में पक्षियों और जानवरों के अवैध वध को रोकने के लिए अधिकारियों की निष्क्रियता के खिलाफ एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति वी अरुण ने कहा कि इस तरह के अस्वास्थ्यकर, अवैज्ञानिक और हानिकारक प्रथाओं को रोका जाना चाहिए, भले ही यह धर्म के नाम पर किया जाता है।

अदालत ने 24 मई को जारी एक आदेश में, एर्नाकुलम जिला पंचायत, राजस्व विभागीय अधिकारी, एर्नाकुलम ग्रामीण एसपी और अन्य अधिकारियों को एक निजी व्यक्ति द्वारा निर्मित एक मंदिर जैसी संरचना में की जाने वाली गतिविधियों को रोकने का निर्देश दिया। कोही में अलुवा के पास एडाथला ग्राम पंचायत में जांच करने के बाद अपने आवासीय भवन के तल पर।

“दृष्टांतों के अनुसार और अनुच्छेद 25 के तहत अधिकारों की उचित समझ और अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत स्वतंत्रता पर, यह तर्क कि, पशु बलि 8 वें प्रतिवादी के धार्मिक विश्वास और अभ्यास का एक अनिवार्य और अभिन्न अंग है, इसमें हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है। अगर यह दूसरों के लिए परेशानी का कारण बनता है, तो इसे खारिज कर दिया जाना चाहिए,” अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा, जैसा कि डॉ बीआर अंबेडकर के अलावा किसी और ने नहीं कहा था, सच्ची धार्मिक प्रथा को परंपराओं के अंधाधुंध पालन के बजाय तर्क, समानता और मानवतावादी मूल्यों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

आदेश में कहा गया है, “सभी अस्वास्थ्यकर, अवैज्ञानिक और हानिकारक प्रथाओं को रोका जाना चाहिए, भले ही यह धर्म के नाम पर किया गया हो।”

अदालत ने पाया कि जब धर्म की आड़ में की गई अवैधताओं को उनके संज्ञान में लाया जाता है, तो “पुलिस और राजस्व अधिकारियों के कमजोर-घुटनों और चिड़चिड़े रवैये” पर ध्यान देना निराशाजनक था।

अदालत ने कहा, “अधिकारियों को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि इस देश के कानून सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होते हैं और धार्मिक आधार पर किसी भी व्यक्ति के साथ कोई विशेष व्यवहार नहीं किया जा सकता है।”

रिट याचिका में कहा गया है कि आनंद पी द्वारा अपने आवासीय भवन की दूसरी मंजिल पर निर्मित एक मंदिर जैसी संरचना में आपत्तिजनक गतिविधियां की जाती हैं और उन्होंने ‘श्री भ्रामराम्बिका विष्णुमायास्वामी देवस्थानम’ नाम से एक बोर्ड प्रदर्शित किया है और नोटिस के माध्यम से भक्तों का प्रचार कर रहे हैं। और विज्ञापन के अन्य तरीके।

याचिका में यह भी कहा गया है कि आनंद अपने भवन में दिन-ब-दिन पूजा और अनुष्ठान कर रहे थे, साथ ही घंटियाँ बज रही थीं, शंख बज रहे थे और पशु-पक्षियों की चीख-पुकार मच रही थी।

“मारे गए जानवरों के खून को सड़क पर बहा दिया जाता है और शवों को जगह-जगह बिखेर दिया जाता है। इसके अलावा, पूजा और अनुष्ठान करने के लिए आने वाले व्यक्तियों के वाहन अंधाधुंध पार्क किए जाते हैं। इन सभी कारकों ने मेरे (याचिकाकर्ता) के लिए जीवन को असंभव बना दिया है।” और क्षेत्र के अन्य निवासियों, “याचिकाकर्ता ने दावा किया।

इसने यह भी कहा कि निर्माण अवैध था और यह केरल पंचायत भवन नियमों के तहत परिकल्पित अनुमति प्राप्त किए बिना किया गया था।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)