एक्टिविस्ट हाउस अरेस्ट पर आतंकवाद विरोधी निकाय के लिए सुप्रीम कोर्ट के तीखे शब्द

सुप्रीम कोर्ट के आदेश के एक हफ्ते बाद भी 70 वर्षीय गौतम नवलखा को जेल से बाहर नहीं निकाला गया है

नई दिल्ली:

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने आज कहा कि उच्चतम न्यायालय को “जानबूझकर गुमराह किया गया” जब उसने कोरेगांव-भीमा मामले के एक आरोपी कार्यकर्ता गौतम नवलखा के लिए हाउस अरेस्ट की अनुमति दी, जो कथित तौर पर बहुत अस्वस्थ है। तीखी प्रतिक्रिया के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश को वापस लेने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि हाउस अरेस्ट के दौरान “कुछ सुरक्षा उपायों” की आवश्यकता होती है।

सुप्रीम कोर्ट के आदेश के एक हफ्ते बाद भी 70 वर्षीय गौतम नवलखा को जेल से बाहर नहीं निकाला गया है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रस्तुत राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने श्री नवलखा की टीम द्वारा चुने गए स्थान की सुरक्षा के बारे में चिंता जताई और अदालत से हाउस अरेस्ट के फैसले को रद्द करने का आग्रह किया।

आपत्तियों पर सुप्रीम कोर्ट ने तीखी प्रतिक्रिया दी है। “क्या सॉलिसिटर जनरल मेहता और एएसजी (अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू) यहां यह कहने के लिए हैं कि पुलिस 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति पर नजर नहीं रख सकती है?”

जब एनआईए ने सोमवार तक का समय मांगा, तो न्यायमूर्ति केएम जोसेफ ने कहा: “आपको लगता है कि हम मामले में देरी करने के प्रयासों के माध्यम से नहीं देख सकते हैं? हम सोमवार को किस उद्देश्य से पोस्ट करेंगे? हम एक आदेश पारित कर रहे हैं।”

जैसा कि एजेंसी ने आरोप लगाया कि श्री नवलखा के आतंकवादी संबंध हैं, न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय ने कहा: “तो? आप कहते हैं कि आप निगरानी नहीं कर सकते हैं तो हम करेंगे। जब एसजी और एएसजी यहां खड़े होकर कह रहे हैं कि 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति को कारावास में नहीं रखा जा सकता है। राज्य की पूरी ताकत के साथ… क्या राज्य देखभाल करने में अक्षम है? आप देखभाल नहीं कर सकते हैं तो चलिए हम देखभाल करते हैं।”

श्री नवलखा अप्रैल 2020 से महाराष्ट्र के कोरेगांव-भीमा में 1 जनवरी को एल्गार परिषद सम्मेलन में कथित भड़काऊ भाषण देने के एक दिन बाद हुई हिंसा से संबंधित एक मामले में जेल में हैं।

पुणे पुलिस ने दावा किया था कि सम्मेलन माओवादियों द्वारा समर्थित था।

पिछले हफ्ते, स्वास्थ्य आधार पर उनके अनुरोध का जवाब देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें एक महीने के लिए हाउस अरेस्ट की अनुमति दी और कहा कि आदेश को 48 घंटों के भीतर लागू किया जाना चाहिए।

लेकिन उनकी रिहाई में देरी हुई है। उनके वकील ने आरोप लगाया कि एनआईए “अपने पैर खींच रही है”।

एनआईए ने कहा कि कार्यकर्ता की चिकित्सा स्थिति का तर्क “एक दिखावा है”। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत में कहा, “हमने पिछले आदेश को रद्द करने के लिए एक आवेदन दिया है। तथ्य वास्तव में परेशान करने वाले हैं। सभी ने यह अनुमान लगाया कि गौतम नवलखा ठीक नहीं थे।”

उन्होंने कहा, “उन्होंने तीन अस्पतालों में जाने से इनकार कर दिया। हर बार स्वास्थ्य संबंधी समस्या होने पर उन्हें अस्पताल ले जाया गया, कुछ मामलों में उन्होंने खुद अस्पताल जाने से इनकार कर दिया।”

सुप्रीम कोर्ट ने सवाल किया कि क्या सरकार अपने हाउस अरेस्ट ऑर्डर की समीक्षा चाहती है।

मेहता ने कहा, “मैं भारी मन से इस कर्तव्य का निर्वहन कर रहा हूं। यहां कई कैदी हैं… समान उम्र और समान बीमारियां… लेकिन उनके पास घर में नजरबंद होने जैसी कोई सुविधा नहीं है।” “आपके आधिपत्य को जानबूझकर गुमराह किया गया।”

आतंकवाद-रोधी एजेंसी ने तर्क दिया कि हाउस अरेस्ट के लिए जो आधार दिया गया था, वह भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) का कार्यालय था।

न्यायमूर्ति केएम जोसेफ ने कहा कि भाकपा भारत की मान्यता प्राप्त पार्टी है। “मामला क्या है?” उसने प्रश्न किया।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा, “अगर इससे आपको झटका नहीं लगता है तो मैं क्या कह सकता हूं।”

“नहीं, यह हमें झटका नहीं देता,” सुप्रीम कोर्ट ने जवाब दिया।

श्री मेहता ने जोर देकर कहा: “एक माओवादी होने के नाते एक गंभीर आतंकवादी कृत्य में शामिल होने का आरोपी व्यक्ति किसी राजनीतिक दल के कार्यालय में रह रहा है? इस संस्था को किस लिए प्रेरित किया जा रहा है?”

न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय ने कहा: “यदि आपके पास परिसर में कोई तर्क है तो आप बहस कर सकते हैं। स्वास्थ्य और अन्य मुद्दों पर आप पहले ही बहस कर चुके हैं।”