[ad_1]
नई दिल्ली:
2002 के गुजरात दंगों में बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके पूरे परिवार की हत्या के दोषी 11 लोगों की जल्द रिहाई का बचाव करते हुए, गुजरात सरकार ने “अच्छे व्यवहार” और केंद्र की मंजूरी का हवाला दिया।
लेकिन “अच्छे व्यवहार” का दावा अब उन दोषियों के खिलाफ सामने आई उत्पीड़न की प्राथमिकी से टूट गया है, जिन्होंने अपनी समय से पहले रिहाई से पहले ही पैरोल पर हजारों दिन बिताए थे।
NDTV ने कई प्राथमिकी और पुलिस शिकायतों को एक्सेस किया है, जिसमें दोषियों पर पैरोल पर गवाहों को धमकाने और परेशान करने का आरोप लगाया गया है, जो “अच्छे व्यवहार” के औचित्य के विपरीत है। गुजरात सरकार ने यहां तक दावा किया कि समय काटने के दौरान दोषियों द्वारा किसी भी गलत काम का कोई सबूत नहीं है।
2017-2021 के बीच, बिलकिस बानो मामले में कम से कम चार गवाहों ने दोषियों के खिलाफ शिकायत और प्राथमिकी दर्ज की, एनडीटीवी की जांच से पता चलता है।
NDTV को एक प्राथमिकी और दो पुलिस शिकायतें मिली हैं।
*दो दोषियों राधेश्याम शाह और मितेशभाई भट्ट के खिलाफ 6 जुलाई, 2020 को प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
दाहोद के राधिकपुर पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 354 (शील भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 504 (धमकी), 506 (2) (हत्या की धमकी) और 114 (उकसाने) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। IPC) सबराबेन पटेल द्वारा, और बिलकिस बानो मामले में एक गवाह, पिंटूभाई।
प्राथमिकी में कहा गया है कि दो दोषियों और राधेश्याम के भाई आशीष सहित तीन लोगों ने सबराबेन, उनकी बेटी आरफा और गवाह पिंटूभाई को उनके बयानों में फंसाने के लिए धमकी दी।
* एक अन्य गवाह मंसूरी अब्दुल रज्जाक अब्दुल मजीद ने 1 जनवरी, 2021 को दाहोद पुलिस में शैलेश चिम्मनलाल भट्ट के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। उन्होंने भी पैरोल पर बाहर रहने के दौरान दोषी से कथित तौर पर धमकी दी थी।
शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया है कि लिमखेड़ा के विधायक शैलेश भाई भाभोर और पूर्व राज्य मंत्री और लोकसभा सांसद जसवंतसिंह भाभोर ने शैलेश चिम्मनलाल भट्ट को सम्मानित किया और “अच्छे कामों” के लिए उनकी प्रशंसा की। शिकायत में दो भाजपा नेताओं की शैलेश भट्ट के साथ मंच साझा करने की एक तस्वीर भी संलग्न है।
यह शिकायत कभी एफआईआर में नहीं बदली।
*दो अन्य गवाहों, घांची आदमभाई इस्माइलभाई और घांची इम्तियाजभाई यूसुफभाई ने 28 जुलाई, 2017 को एक दोषी गोविंद नई के खिलाफ शिकायत दर्ज की। आवेदकों ने आरोप लगाया कि आरोपी ने “समझौता” करने के लिए सहमत नहीं होने पर उन्हें जान से मारने की धमकी दी। “. यह शिकायत भी कभी एफआईआर में नहीं बदली।
दोषियों को 15 अगस्त स्वतंत्रता दिवस पर रिहा किया गया था और गुजरात की एक जेल के बाहर वीरों की तरह माला और मिठाई के साथ बधाई दी गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने कल टिप्पणी की कि गुजरात के जवाब में दोषियों को रिहा क्यों किया गया, कई फैसलों का हवाला दिया गया लेकिन तथ्यात्मक बयानों से चूक गए।
“मैंने एक जवाबी हलफनामा नहीं देखा है जहां निर्णयों की एक श्रृंखला उद्धृत की गई है। तथ्यात्मक बयान दिया जाना चाहिए था। एक बहुत भारी काउंटर। तथ्यात्मक बयान कहां है, दिमाग का उपयोग कहां है?” न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा।
केंद्रीय मंत्री प्रह्लाद जोशी ने दोषियों के “अच्छे व्यवहार” का हवाला देते हुए उनकी रिहाई का बचाव किया।
केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी ने एनडीटीवी को बताया, “जब सरकार और संबंधित लोगों ने निर्णय लिया है, तो मुझे इसमें कुछ भी गलत नहीं लगता क्योंकि यह कानून की एक प्रक्रिया है।”
सीबीआई द्वारा “जघन्य, गंभीर और गंभीर” अपराध कहे जाने वाले दोषियों पर लागू समय से पहले रिहाई के लिए “कानून” पर नाराजगी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, मंत्री ने गुजरात के “अच्छे व्यवहार” के तर्क को प्रतिध्वनित किया।
श्री जोशी ने कहा, “कुछ समय जेल में रहने के बाद, अगर उनका व्यवहार … बहुत सारी घटनाएं हैं, तो मैं इसमें नहीं पड़ना चाहता।”
[ad_2]
Source link