केंद्र ने SC से कहा, ‘धार्मिक स्वतंत्रता में धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं’

0
13

[ad_1]

नई दिल्ली: केंद्र ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि धार्मिक स्वतंत्रता में अन्य लोगों को किसी विशेष धर्म में परिवर्तित करने का मौलिक अधिकार शामिल नहीं है और यह निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को धोखाधड़ी, धोखे, जबरदस्ती या प्रलोभन के माध्यम से परिवर्तित करने के अधिकार को शामिल नहीं करता है। केंद्र सरकार ने कहा कि यह ‘खतरे का संज्ञान’ है और इस तरह की प्रथाओं को नियंत्रित करने वाले कानून महिलाओं और आर्थिक और सामाजिक रूप से पिछड़े वर्गों सहित समाज के कमजोर वर्गों के पोषित अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक हैं। अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय की एक याचिका के जवाब में एक संक्षिप्त हलफनामे पर केंद्र का रुख आया, जिसमें “धमकी” और “उपहार और मौद्रिक लाभ” के माध्यम से कपटपूर्ण धार्मिक रूपांतरण को नियंत्रित करने के लिए कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

गृह मंत्रालय के उप सचिव के माध्यम से दायर हलफनामे में कहा गया है कि वर्तमान याचिका में मांगी गई राहत को भारत संघ द्वारा “पूरी गंभीरता से” लिया जाएगा और यह “गंभीरता और गंभीरता का संज्ञान” है। वर्तमान रिट याचिका में उठाए गए मुद्दे की। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि यह धर्म परिवर्तन के खिलाफ नहीं है बल्कि जबरन धर्मांतरण के खिलाफ है और केंद्र से राज्यों से जानकारी लेने के बाद इस मुद्दे पर एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने को कहा है।

यह भी पढ़ें: गुजरात चुनाव 2022: असम के सीएम हिमंत बिस्वा ने कहा, ‘कांग्रेस में कुत्तों की कीमत इंसानों से ज्यादा है’

“आप संबंधित राज्यों से आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के बाद एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करें” हम धर्मांतरण के खिलाफ नहीं हैं। लेकिन कोई जबरन धर्मांतरण नहीं हो सकता है, ”अदालत ने कहा। अदालत ने याचिका पर सुनवाई के साथ-साथ 5 दिसंबर तक इसकी स्थिरता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई टाल दी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि जबरन धर्मांतरण एक “गंभीर खतरा” और “राष्ट्रीय मुद्दा” था और केंद्र सरकार ने अपने हलफनामे में कहा कुछ राज्यों द्वारा उठाए गए प्रासंगिक कदमों का उल्लेख किया है।

यह भी पढ़ें -  दिल्ली मौसम अपडेट: आईएमडी ने आज एनसीआर में धूल भरी आंधी के साथ बारिश की भविष्यवाणी की है

हलफनामे में बताया गया है कि सार्वजनिक व्यवस्था राज्य का विषय है, विभिन्न राज्यों “ओडिशा, मध्य प्रदेश, गुजरात, छत्तीसगढ़, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, झारखंड, कर्नाटक और हरियाणा” ने जबरन धर्मांतरण पर अंकुश लगाने के लिए कानून पारित किए हैं। “याचिकाकर्ता ने वर्तमान रिट याचिका में धोखाधड़ी, धोखे, जबरदस्ती, प्रलोभन या ऐसे अन्य माध्यमों से देश में कमजोर नागरिकों के धर्मांतरण के एक संगठित, व्यवस्थित और परिष्कृत तरीके से बड़ी संख्या में किए गए उदाहरणों पर प्रकाश डाला है। “यह प्रस्तुत किया गया है कि धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार में अन्य लोगों को किसी विशेष धर्म में परिवर्तित करने का मौलिक अधिकार शामिल नहीं है। उक्त अधिकार में निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को धोखाधड़ी, धोखे, जबरदस्ती, प्रलोभन या अन्य इस तरह के धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं है। इसका मतलब है, ”शपथ पत्र में कहा गया है।

यह भी पढ़ें: ईडी ‘सीमाएं’ लांघ रहा है, लोगों के साथ ‘अमानवीय’ व्यवहार कर रहा है: छत्तीसगढ़ के सीएम भूपेश बघेल ने जांच एजेंसी की खिंचाई की

केंद्र ने कहा कि शीर्ष अदालत पहले ही एक मामले में व्यवस्था दे चुकी है कि संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत प्रचार शब्द किसी व्यक्ति को परिवर्तित करने के अधिकार की परिकल्पना नहीं करता है, बल्कि अपने सिद्धांतों की व्याख्या करके अपने धर्म का प्रसार करने का अधिकार है। इसने कहा कि कपटपूर्ण या प्रेरित धर्मांतरण किसी व्यक्ति की अंतरात्मा की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है और सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करता है और इसलिए राज्य इसे विनियमित या प्रतिबंधित करने की शक्ति के भीतर था।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here