[ad_1]
विभिन्न अदालती फैसलों ने यह सुनिश्चित किया है कि लड़की हो या लड़का, उनकी पैतृक संपत्तियों पर उनका समान अधिकार है। हालाँकि, मामला जटिल हो जाता है जब मुस्लिम कानून दृश्य में प्रवेश करते हैं। मुस्लिम कानूनों को ध्यान में रखते हुए, अहमदाबाद की एक अदालत ने तीन हिंदू बेटियों द्वारा उनकी मृत्यु के बाद सेवानिवृत्ति लाभों से हिस्सेदारी का दावा करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। पति की मौत के बाद महिला को अनुकंपा के आधार पर नौकरी मिल गई क्योंकि उस वक्त उसकी दो बेटियां भी थीं और वह गर्भवती भी थी। चूंकि वह ससुराल में नहीं रहती थी, इसलिए उसके पिता के परिवार ने तीन बेटियों की देखभाल की।
महिला ने बाद में एक मुस्लिम व्यक्ति से शादी की और इस्लाम कबूल कर लिया। दूसरी शादी से उन्हें एक बेटा हुआ। 2009 में महिला की मौत से पहले उसने अपने बेटे का नाम नॉमिनी बनाया था। अदालत ने कहा कि उसके हिंदू बच्चे मुस्लिम कानूनों के अनुसार उसके उत्तराधिकारी नहीं हो सकते। रिपोर्ट में कहा गया है कि स्थानीय अदालत ने यह भी माना कि महिला का मुस्लिम बेटा उसका प्रथम श्रेणी का उत्तराधिकारी और मुस्लिम कानूनों के अनुसार सही उत्तराधिकारी था।
अपनी मां की मृत्यु के बाद, तीनों बेटियों ने अपनी मां की भविष्य निधि, ग्रेच्युटी, बीमा, अवकाश नकदीकरण और अन्य लाभों से अपने हिस्से का दावा करते हुए एक मुकदमा दायर किया क्योंकि उन्होंने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि जैविक बेटियां होने के नाते, वे कक्षा I की वारिस हैं।
रिपोर्ट्स के मुताबिक, अहमदाबाद कोर्ट ने एस्टोपेल के सिद्धांत के पहलुओं पर विचार करते हुए बेटियों की अपील खारिज कर दी. इसने इस्लाम में धर्मांतरण के नोटरीकृत हलफनामे, उसके विवाह पंजीकरण और उसके सेवा रिकॉर्ड में नामांकित व्यक्ति की प्रविष्टि जैसे भौतिक साक्ष्यों को भी ध्यान में रखा।
अदालत ने कहा कि यदि मृतक मुस्लिम थी, तो उसके प्रथम श्रेणी के वारिस हिंदू नहीं हो सकते। चूंकि मां बाद में इस्लाम में परिवर्तित हो गई और बेटियां हिंदू हैं, उत्तराधिकारी होने के बावजूद बेटियां विरासत की हकदार नहीं हैं।
अदालत ने यह भी कहा कि हिंदू विरासत कानूनों के अनुसार, हिंदू बेटियां अपनी मुस्लिम माताओं से किसी भी अधिकार की हकदार नहीं हैं।
[ad_2]
Source link
