ज्ञानवापी मामला: ‘शिवलिंग’ कार्बन डेटिंग पर आज वाराणसी कोर्ट में फैसला आने की संभावना

वाराणसी (उत्तर प्रदेश): ज्ञानवापी मस्जिद-श्रृंगार गौरी मामले में, वाराणसी की अदालत शुक्रवार (7 अक्टूबर) को हिंदू पक्ष द्वारा ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर पाए गए शिवलिंग की कार्बन डेटिंग की मांग करने वाली याचिका के संबंध में अपना फैसला सुना सकती है। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद 29 सितंबर को फैसला सुरक्षित रखने वाले वाराणसी के जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश की पीठ फैसला सुनाएगी. विशेष रूप से, कार्बन डेटिंग एक वैज्ञानिक प्रक्रिया है जो किसी पुरातात्विक वस्तु या पुरातात्विक खोजों की आयु का पता लगाती है।

हिंदू पक्ष ने दावा किया कि मस्जिद परिसर के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के दौरान `वजुखाना` के पास परिसर में एक `शिवलिंग` पाया गया, जबकि मुस्लिम पक्ष ने कहा कि पाया गया ढांचा `फव्वारा` था। 22 सितंबर को, हिंदू पक्ष ने उस वस्तु की कार्बन डेटिंग की मांग करते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया था, जिसे उन्होंने ‘शिवलिंग’ होने का दावा किया था।

इस मामले के अलावा दो और मामले जिनकी सुनवाई गुरुवार को छुट्टी होने के कारण नहीं हो सकी, आज सुनवाई होगी. पहला शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद की ओर से दायर मुकदमा ज्ञानवापी में मिले शिवलिंग की पूजा करने की न्यायालय की मांग से संबंधित है, जबकि दूसरा ज्ञानवापी में मिले शिवलिंग स्थल को हिंदुओं को सौंपने की मांग से संबंधित है. दोनों आवेदनों पर आज सीनियर सिविल जज कुमुदलता त्रिपाठी की कोर्ट में सुनवाई होनी है.

इससे पहले 29 सितंबर को हिंदू पक्ष ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा शिवलिंग की वैज्ञानिक जांच और अर्घा और उसके आसपास के क्षेत्र की कार्बन डेटिंग की मांग की थी। ज्ञानवापी मस्जिद मामले में हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता विष्णु जैन ने कहा, “हिंदू पक्ष ने मांग की कि एएसआई ‘शिवलिंग’ की वैज्ञानिक जांच करे। हमने अर्घा और उसके आसपास के क्षेत्र की कार्बन डेटिंग की भी मांग की है।”

विष्णु जैन ने कहा, “मुस्लिम पक्ष ने भी अदालत के सामने अपना पक्ष पेश किया, जिसमें कहा गया कि कार्बन डेटिंग नहीं की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि यह एक फव्वारा है और शिवलिंग नहीं है और इसका पता नहीं लगाया जा सकता है।” जैन ने कहा कि हिंदू पक्ष में कोई टूट-फूट नहीं है, बल्कि सभी हिंदू सिर्फ एक चीज की मांग करते हैं कि शिवलिंग को कोई नुकसान पहुंचाए बिना वैज्ञानिक रूप से जांच की जानी चाहिए।

इससे पहले, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक अपील दायर की गई थी, जिसने एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद, वाराणसी में मिली संरचना की प्रकृति का अध्ययन करने के लिए एक न्यायाधीश के तहत एक समिति / आयोग की नियुक्ति की मांग की गई थी। . सात श्रद्धालुओं द्वारा दायर अपील में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) से ज्ञानवापी परिसर में मिली संरचना की प्रकृति का पता लगाने का निर्देश देने की मांग की गई है।

19 जुलाई को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने ज्ञानवापी मस्जिद में मिली संरचना की प्रकृति का अध्ययन करने के लिए उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश (बैठे / सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता में एक समिति / आयोग की नियुक्ति की मांग करने वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया।

जनहित याचिका में यह पता लगाने के लिए एक समिति से निर्देश देने की भी मांग की गई है कि क्या एक शिवलिंग, जैसा कि हिंदुओं ने दावा किया है, मस्जिद के अंदर पाया गया था या यह एक फव्वारा है जैसा कि मुसलमानों ने दावा किया है। शीर्ष अदालत में अपील में कहा गया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज करने में गलती की है।

20 मई को सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद में पूजा से जुड़े मामले को सिविल जज से वाराणसी के जिला जज को ट्रांसफर करने का आदेश दिया. वाराणसी कोर्ट ने 12 सितंबर को अंजुमन इस्लामिया मस्जिद समिति की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पूजा के अधिकार की मांग करने वाली पांच हिंदू महिलाओं द्वारा दायर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी गई थी।

(एएनआई इनपुट्स के साथ)