[ad_1]
वाराणसी जिला न्यायालय ने आज सहमति व्यक्त की कि हिंदू पक्ष की दलीलें साल पुराने ज्ञानव्यपी मस्जिद मामले में दम रखती हैं। इसी के साथ कोर्ट ने अपने फैसले में साफ कर दिया कि देवी श्रृंगार गौरी की पूजा को लेकर हिंदू पक्ष की याचिका पर अदालत सुनवाई करेगी. हिंदू पक्ष अदालत के फैसले को अपनी जीत के रूप में पेश कर रहा है, हालांकि, मामले को अभी भी एक लंबी कानूनी प्रक्रिया से गुजरना होगा।
आज के डीएनए में, ज़ी न्यूज़ के रोहित रंजन ज्ञानव्यपी मामले में नवीनतम विकास का विश्लेषण करते हैं।
पिछले साल, 18 अगस्त को, पांच महिलाओं ने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में मौजूद देवी माँ श्रृंगार गौरी, भगवान गणेश और भगवान हनुमान की मूर्तियों की पूजा करने का अधिकार मांगा था। उन्होंने अदालत से अपील की कि उन्हें हर दिन हिंदू देवी-देवताओं की पूजा करने का अधिकार दिया जाए। अब तक, देवी श्रृंगार गौरी की साल में एक बार पूजा की जाती थी।
इस मामले में मुस्लिम पक्ष ने अपनी तीन दलीलों के जरिए हिंदू पक्ष की याचिका खारिज करने की मांग की थी. मुस्लिम पक्ष ने कहा कि श्रृंगार गौरी की पूजा का अधिकार मांगना इन तीन कानूनों का उल्लंघन है:
1) धारा 4 – पूजा स्थल अधिनियम 1991 की
इस धारा के तहत कहा गया है कि 15 अगस्त 1947 तक किसी भी धार्मिक स्थल के साथ कोई भी छेड़छाड़ नहीं की जाएगी। कानून में यह भी कहा गया है कि अगर किसी धार्मिक स्थल की प्रकृति के साथ छेड़छाड़ को लेकर कोई विवाद होता है तो उसकी सुनवाई कोर्ट में नहीं होगी.
2) वक्फ अधिनियम 1995 की धारा 85
इसमें कहा गया है कि- अगर वक्फ जमीन को लेकर कोई विवाद होता है तो उसकी सुनवाई सिविल कोर्ट में नहीं बल्कि वक्फ ट्रिब्यूनल कोर्ट में होगी. मस्जिद परिसर को वक्फ भूमि कहा जाता था।
3) यूपी काशी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम 1983
कानून कहता है कि काशी विश्वनाथ मंदिर की ओर से नई संपत्ति के अधिग्रहण के लिए राज्य सरकार की अनुमति आवश्यक है। यह तर्क इसलिए दिया गया क्योंकि याचिकाकर्ता अदालत से पूजा की अनुमति मांग रहा था।
कुल मिलाकर ज्ञानव्यपी मामले में हिंदू पक्ष और मुस्लिम पक्ष के बीच कानूनी लड़ाई औपचारिक रूप से शुरू हो गई है। इस मुद्दे को विस्तार से समझने के लिए डीएनए देखें।
[ad_2]
Source link
