‘दुष्चक्र’: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि मोहम्मद जुबैर के खिलाफ कोई प्रारंभिक कार्रवाई नहीं

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को निर्देश दिया कि ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के खिलाफ उत्तर प्रदेश में धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में उनके खिलाफ दर्ज पांच प्राथमिकी के संबंध में कोई त्वरित कदम नहीं उठाया जाए। शीर्ष अदालत ने कहा कि यह एक दुष्चक्र लगता है जहां जुबैर को एक मामले में जमानत मिलते ही उसके खिलाफ एक और प्राथमिकी दर्ज हो जाती है।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एएस बोपन्ना की पीठ ने कहा कि वह 20 जुलाई को जुबैर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करेगी, जो इन प्राथमिकी को रद्द करने की मांग कर रहे हैं।

“इस बीच, हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता (जुबैर) के खिलाफ पांच प्राथमिकी में से किसी के संबंध में कोई प्रारंभिक कदम नहीं उठाया जाएगा, जो इस अदालत की अनुमति के बिना ऊपर (आदेश में) निकाले गए हैं,” पीठ ने कहा। उनकी याचिका पर नोटिस जारी करते हुए कहा।

पीठ ने उल्लेख किया कि जुबैर को अंतरिम जमानत दी गई थी, जिसे पिछले सप्ताह अगले आदेश तक बढ़ा दिया गया था, शीर्ष अदालत ने उनके खिलाफ उत्तर प्रदेश के सीतापुर जिले में कथित रूप से धार्मिक भावनाओं को आहत करने के मामले में दर्ज किया था। आदेश में यह भी कहा गया है कि दिल्ली की एक अदालत ने जुबैर के खिलाफ यहां दर्ज एक मामले में 15 जुलाई को जमानत दी थी।

पीठ ने मौखिक रूप से इसे “दुष्चक्र” करार देते हुए कहा, “ऐसा लगता है कि जिस क्षण उन्हें दिल्ली में जमानत मिली, उन्हें सीतापुर में जमानत मिली, जिस क्षण ऐसा होता है, एक और प्राथमिकी होती है या उन्हें किसी अन्य प्राथमिकी में पेश किया जाता है।” “. इससे पहले दिन में, जुबैर की ओर से पेश अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने का उल्लेख किया था।

CJI की अगुवाई वाली पीठ ने अपने आदेश में कहा, “याचिकाकर्ता की ओर से मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए पेश वकील वृंदा ग्रोवर द्वारा उल्लेख किए जाने पर, हम याचिकाकर्ता को न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख करने की स्वतंत्रता देते हैं।”

बाद में दिन में, ग्रोवर ने न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया जिसने कहा कि वह दिन में ही इस पर सुनवाई करेगा।

आदेश में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत वर्तमान कार्यवाही का विषय याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज पांच प्राथमिकी से उत्पन्न होता है। पीठ ने कहा, “चूंकि याचिका आज बोर्ड पर नहीं है, हम रजिस्ट्री को इसे 20 जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हैं।”

सुनवाई के दौरान, ग्रोवर ने कहा कि अब उत्तर प्रदेश में जुबैर के खिलाफ छह प्राथमिकी दर्ज की गई हैं – दो हाथरस में, एक-एक सीतापुर, लखीमपुर खीरी, मुजफ्फरनगर और गाजियाबाद में। उन्होंने कहा कि एक बार जब शीर्ष अदालत ने उन्हें सीतापुर में दर्ज प्राथमिकी में अंतरिम जमानत दे दी, तो एक और प्राथमिकी में वारंट आया।

जुबैर की ताजा याचिका में इन मामलों की जांच के लिए उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन को भी चुनौती दी गई है। याचिका में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश में दर्ज सभी प्राथमिकी जो जांच के लिए एसआईटी को हस्तांतरित की गई हैं, प्राथमिकी का विषय हैं जिसकी जांच दिल्ली पुलिस विशेष प्रकोष्ठ द्वारा की जा रही है।

पीठ ने कहा कि उसने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो अदालत में मौजूद थे, से मामले में सहायता करने का अनुरोध किया है। पीठ ने सुनवाई के दौरान कहा, “जो हो रहा है सॉलिसिटर यह है कि इन सभी प्राथमिकी की सामग्री एक जैसी लगती है।” मेहता ने कहा कि उन्होंने ये सभी एफआईआर नहीं देखी हैं।

पीठ ने कहा, “हम इसे परसों ले सकते हैं ताकि आप भी निर्देश ले सकें और प्राथमिकी देख सकें।” न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख करते हुए ग्रोवर ने अदालत को सूचित किया था कि जुबैर को आज हाथरस अदालत में पेश किया जा रहा है और रिमांड आदेश पारित किया जाएगा.

उसने कहा था कि इस मामले में तत्काल सुनवाई की आवश्यकता है क्योंकि इससे उसकी जान को खतरा है। “शिकायतकर्ता द्वारा जुबैर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी, उसके सिर पर नकद पुरस्कार रखे जाने के बाद। यह वही एफआईआर और वही आरोप और एक ही ट्वीट है। उसे यूपी की विभिन्न अदालतों में पेश किया जा रहा है और न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है। आज, वह हाथरस कोर्ट में पेश किया जा रहा है।”

जुबैर के खिलाफ उत्तर प्रदेश के सीतापुर, लखीमपुर खीरी, गाजियाबाद, मुजफ्फरनगर और हाथरस जिलों में कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने, न्यूज एंकरों पर व्यंग्यात्मक टिप्पणी करने, हिंदू देवताओं का अपमान करने और भड़काऊ पोस्ट करने के आरोप में अलग-अलग प्राथमिकी दर्ज की गई है.