[ad_1]
नई दिल्ली: एक अजीबोगरीब मामले में सुप्रीम कोर्ट ने गूगल इंडिया से 75 लाख रुपये का मुआवजा मांगने वाले एक याचिकाकर्ता पर 25 हजार रुपये का जुर्माना लगाया है. उसने अदालत से कहा कि वह YouTube को 75,000 रुपये का भुगतान करने का आदेश दे क्योंकि वह मंच पर स्पष्ट विज्ञापन से विचलित हो गया था। SC ने याचिकाकर्ताओं की याचिका को खारिज कर दिया और उन्हें इस बेतुकी याचिका को दायर करने के लिए फटकार लगाई। यह दिलचस्प लेकिन बेतुका मामला मध्य प्रदेश के निवासी से सामने आया, जिसने अपना ध्यान भटकाने के लिए यूट्यूब प्लेटफॉर्म पर स्पष्ट सामग्री को दोषी ठहराया। इसलिए, वह एक प्रतियोगी परीक्षा को पास नहीं कर सका।
यह भी पढ़ें | अशनीर ग्रोवर, उनकी पत्नी ने BharatPe द्वारा धन की हेराफेरी का मुकदमा दायर किया
जस्टिस संजय कौल और अभय एस ओका की अध्यक्षता वाली बेंच ने याचिका खारिज कर दी और आश्चर्य और अविश्वास व्यक्त किया। इसने कहा, “” यह अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई अब तक की सबसे अत्याचारी याचिकाओं में से एक है।
कोर्ट ने कहा, “याचिकाकर्ता द्वारा दायर की गई सबसे क्रूर याचिकाओं में से एक में कहा गया है कि जब वह एमपी पुलिस परीक्षाओं की तैयारी कर रहा था, तब उसने YouTube की सदस्यता ली जहां यौन विज्ञापन थे। उन्होंने यूट्यूब से नोटिस और विज्ञापनों में न्यूडिटी पर रोक लगाने और 75 लाख रुपये मुआवजे की मांग की। अगर आपको विज्ञापन पसंद नहीं है तो इसे न देखें। उसने विज्ञापन क्यों देखा, यह उसका विशेषाधिकार है। ऐसी याचिकाएं न्यायिक समय की बर्बादी हैं।”
यह भी पढ़ें | डायसन ने डिटैचेबल एयर प्यूरीफायर के साथ नए हेडफोन लॉन्च किए; विवरण जांचें
यहां तक कि जस्टिस कौल ने भी याचिकाकर्ताओं से बयानबाजी करते हुए पूछा, “किस चीज से नुकसान चाहिए? आप इंटरनेट देखते हो इसीलिए, या इंटरनेट देखने के वाजे से एग्जाम में पास नहीं हो पाए, इसीलिए? (किसके लिए आप हर्जाना चाहते हैं? आप सिर्फ इंटरनेट देखते हैं या आप उदाहरण को विफल कर देते हैं क्योंकि आप इंटरनेट का उपयोग करते हैं?)
[ad_2]
Source link
