[ad_1]
सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के 2020 के एक आदेश को बरकरार रखा (फाइल)
नयी दिल्ली:
बैंकों द्वारा अपने खातों को धोखाधड़ी घोषित करने से पहले उधारकर्ताओं को सुना जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा। यह उन बैंकों के लिए एक बड़ा झटका है जो धोखाधड़ी को वर्गीकृत करने के लिए केंद्रीय बैंक के परिपत्र का पालन करते हैं।
किसी खाते को धोखाधड़ी घोषित करने से गंभीर नागरिक परिणाम होते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा 2020 के एक आदेश को बरकरार रखते हुए कहा, जिसे केंद्र ने चुनौती दी थी।
इसलिए, बैंकों को भारतीय रिज़र्व बैंक के मास्टर सर्कुलर के तहत उधारकर्ताओं को सुनवाई का अवसर देना चाहिए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा।
अदालत ने “ऑडी अल्टरम पार्टेम” सिद्धांत को पढ़ने पर जोर दिया, जिसका अर्थ है मास्टर सर्कुलर के साथ दूसरे पक्ष को सुनना। आरबीआई सर्कुलर को प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत को छोड़कर नहीं माना जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने गुजरात उच्च न्यायालय के एक फैसले को भी रद्द कर दिया, जो तेलंगाना उच्च न्यायालय के फैसले के विपरीत था।
धोखाधड़ी के रूप में खातों के वर्गीकरण के लिए आरबीआई परिपत्र भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) प्रावधानों का हवाला देता है, जिसमें धोखाधड़ी, धोखाधड़ी लेनदेन, धोखाधड़ी और जालसाजी शामिल है।
अनिल अंबानी की रिलायंस कम्युनिकेशंस के पूर्व निदेशक और अन्य ने अपने खातों को धोखाधड़ी के रूप में लेबल किए जाने और जांच के लिए सीबीआई को भेजे जाने पर विभिन्न उच्च न्यायालयों का रुख किया था।
हालांकि भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) और अन्य बैंकों ने दो साल पहले रिलायंस कम्युनिकेशन के खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायतें सीबीआई को भेज दी थीं, लेकिन एजेंसी मामला दर्ज नहीं कर सकी क्योंकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने यथास्थिति का आदेश दिया था।
[ad_2]
Source link
