[ad_1]
कोलंबो: श्रीलंका में चीनी राजदूत क्यूई जेनहोंग की टिप्पणी पर कड़ी प्रतिक्रिया में, कोलंबो में भारतीय उच्चायोग ने शनिवार को कहा कि उनके विचार बुनियादी राजनयिक शिष्टाचार का उल्लंघन थे और शायद एक व्यक्तिगत विशेषता या एक बड़े राष्ट्रीय रवैये को दर्शाते हैं। भारतीय उच्चायोग ने यह भी कहा कि श्रीलंका के उत्तरी पड़ोसी के बारे में क्यूई का दृष्टिकोण उनके अपने देश के व्यवहार से रंगीन हो सकता है।
ट्वीट्स की एक श्रृंखला बनाने वाले उच्चायोग ने श्रीलंका में हंबनटोटा बंदरगाह पर एक चीनी जासूसी पोत की यात्रा पर क्यूई की टिप्पणी का भी उल्लेख किया और कहा कि एक कथित वैज्ञानिक अनुसंधान पोत की यात्रा के लिए एक भू-राजनीतिक संदर्भ को लागू करना एक है। संकेत।
उच्चायोग ने चीन की ऋण-जाल कूटनीति की रिपोर्टों का भी उल्लेख किया और कहा कि “अपारदर्शिता और ऋण-संचालित एजेंडा अब विशेष रूप से छोटे देशों के लिए एक बड़ी चुनौती है”। इसने कहा कि अभूतपूर्व आर्थिक संकट का सामना कर रहे श्रीलंका को किसी दूसरे देश के एजेंडे को पूरा करने के लिए अवांछित दबाव या अनावश्यक विवादों की नहीं बल्कि समर्थन की जरूरत है।
“हमने चीनी राजदूत की टिप्पणियों पर ध्यान दिया है। बुनियादी राजनयिक शिष्टाचार का उल्लंघन एक व्यक्तिगत विशेषता हो सकती है या एक बड़े राष्ट्रीय रवैये को दर्शाती है। श्रीलंका के उत्तरी पड़ोसी के बारे में उनका विचार उनके अपने देश के व्यवहार से रंगीन हो सकता है। भारत, हम उन्हें विश्वास दिलाते हैं, बहुत अलग है। एक कथित वैज्ञानिक अनुसंधान पोत की यात्रा के लिए एक भू-राजनीतिक संदर्भ को थोपना एक उपहार है, “भारतीय उच्चायोग ने कहा।
इसमें कहा गया है, “अपारदर्शीता और कर्ज से प्रेरित एजेंडा अब एक बड़ी चुनौती है, खासकर छोटे देशों के लिए। हालिया घटनाक्रम एक चेतावनी है। श्रीलंका को समर्थन की जरूरत है, न कि किसी दूसरे देश के एजेंडे को पूरा करने के लिए अवांछित दबाव या अनावश्यक विवाद।”
भारत ने पहले चीन के इस आग्रह को खारिज कर दिया था कि उसने कोलंबो पर एक उच्च तकनीक वाले चीनी अनुसंधान पोत की यात्रा को हंबनटोटा बंदरगाह तक स्थगित करने का दबाव डाला था और कहा था कि श्रीलंका एक संप्रभु देश है और अपने स्वतंत्र निर्णय लेता है।
विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने एक मीडिया ब्रीफिंग में कहा, “हम भारत के बारे में बयान में आक्षेपों को खारिज करते हैं। श्रीलंका एक संप्रभु देश है और अपने स्वतंत्र निर्णय लेता है।”
बागची ने कहा कि भारत अपने सुरक्षा हितों के बारे में सबसे अच्छा फैसला करेगा और यह क्षेत्र की मौजूदा स्थिति को ध्यान में रखता है, विशेष रूप से सीमावर्ती क्षेत्रों में।
चीनी राजदूत ने एक बयान में भारत के बारे में प्रतिकूल टिप्पणी की थी। उन्होंने ‘युआन वांग 5’ पोत की वैज्ञानिक अनुसंधान गतिविधियों के बारे में भी बात की और कहा कि “तथाकथित ‘सुरक्षा चिंताओं’ पर आधारित बाहरी बाधा लेकिन कुछ ताकतों के बिना किसी सबूत के वास्तव में श्रीलंका की संप्रभुता और स्वतंत्रता में पूरी तरह से हस्तक्षेप है। “.
सीलोन टुडे की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि श्रीलंका वर्तमान में आईएमएफ से अपने विदेशी मुद्रा संकट से उबरने के लिए तीन बिलियन अमरीकी डालर के ऋण पर बातचीत कर रहा है, लेकिन ‘जी 7’ (कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान, यूके और यूएसए) देश श्रीलंका के कर्ज के पुनर्गठन पर सहमत हुए हैं, चीन के लिए नहीं।
चीन द्वारा ऋण राहत पर अपनी धुन बदलने के श्रीलंका के अनुरोध के जवाब में, चीनी दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि गेंद श्रीलंका के पाले में है, चीन के नहीं।
प्रवक्ता ने डेली मिरर को बताया कि चीन ने तीन महीने पहले श्रीलंका के वित्त मंत्रालय को चीनी बैंकों के साथ ऋण के मुद्दे को हल करने के तरीके पर चर्चा करने के लिए तैयार होने के बारे में बताया था।
आईएमएफ द्वारा 2020 के अंत में श्रीलंका के कुल द्विपक्षीय ऋण का अनुमान 6.2 बिलियन डॉलर था।
जापान और चीन के पास सबसे बड़े शेयर हैं। भारत ने इस वर्ष मुख्य रूप से क्रेडिट लाइनों और स्वैप के माध्यम से श्रीलंका की अर्थव्यवस्था को बचाए रखने में मदद करने के लिए लगभग 4 बिलियन अमरीकी डालर प्रदान किए हैं। श्रीलंका पर भी 14 अरब डॉलर का अंतरराष्ट्रीय सॉवरेन बांड कर्ज है।
देशों को अपने कर्ज के जाल में फंसाने की चीन की रणनीति ने श्रीलंका को आर्थिक सहायता और सैन्य उपकरणों के लिए चीन पर बहुत अधिक निर्भर होने के लिए प्रेरित किया। श्रीलंका ने विभिन्न विकास परियोजनाओं के लिए थोक में ऋण भी लिया।
लेकिन देश में हाल के संकट के दौरान, जब महीनों से श्रीलंका चीन से अधिक समर्थन की गुहार लगा रहा है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, चैनल न्यूज एशिया ने बताया।
बीजिंग ने भारत की तुलना में बहुत कम सहायता प्रदान करते हुए, अपने विनाशकारी आर्थिक मंदी के माध्यम से देश की मदद करने के लिए बहुत कम किया है।
भारत 3.8 बिलियन अमरीकी डालर से अधिक की सहायता के साथ श्रीलंका के हताश भोजन और ईंधन की कमी को दूर करने के लिए आगे बढ़ा। इसके विपरीत, बीजिंग ने अपेक्षाकृत कम 74 मिलियन अमरीकी डालर प्रदान किए।
जबकि भारत ने अप्रैल में श्रीलंका के साथ एक मुद्रा स्वैप व्यवस्था का विस्तार किया, पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना ने अपनी स्वयं की स्वैप लाइन को निलंबित कर दिया है क्योंकि देश में पर्याप्त विदेशी मुद्रा भंडार की कमी है।
चीन ने भी अपने श्रीलंकाई ऋणों को माफ करने के लिए अनिच्छा व्यक्त की है, जब वह ऋण पुनर्निर्धारण की बात करता है तो कंजूसी के आरोपों में खेल रहा है। इस क्षेत्र में चीन के रिकॉर्ड ने अन्य लेनदारों के साथ ऋण राहत पर बातचीत करने से इनकार कर दिया है और गुप्त, द्विपक्षीय ऋण पुनर्गठन में संलग्न होने की प्राथमिकता दी है।
[ad_2]
Source link
