[ad_1]
2021 में भारत 116 देशों में से 101वें स्थान पर था।
नई दिल्ली:
भारत 121 देशों के ग्लोबल हंगर इंडेक्स (जीएचआई) 2022 में 107वें स्थान पर खिसक गया है, जो 101वें स्थान से 101वें स्थान पर है और अपने पड़ोसी देश पाकिस्तान, बांग्लादेश और नेपाल से पीछे है।
ग्लोबल हंगर इंडेक्स की वेबसाइट ने शनिवार को कहा कि चीन, तुर्की और कुवैत सहित सत्रह देशों ने जीएचआई स्कोर पांच से कम के साथ शीर्ष रैंक साझा किया है।
कांग्रेस सांसद पी चिदंबरम ने रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार के 8 साल में 2014 के बाद से हमारा स्कोर खराब हुआ है।
“माननीय प्रधान मंत्री कब बच्चों के बीच कुपोषण, भूख और स्टंटिंग और वेस्टिंग जैसे वास्तविक मुद्दों को संबोधित करेंगे?” उन्होंने ट्विटर पर पूछा।
माननीय प्रधान मंत्री कब बच्चों में कुपोषण, भूख और स्टंटिंग और वेस्टिंग जैसे वास्तविक मुद्दों को संबोधित करेंगे?
भारत में 22.4 करोड़ लोग कुपोषित माने जाते हैं
ग्लोबल हंगर इंडेक्स में भारत का स्थान सबसे नीचे है – 121 देशों में से 107
– पी चिदंबरम (@PChidambaram_IN) 15 अक्टूबर 2022
आयरिश सहायता एजेंसी कंसर्न वर्ल्डवाइड और जर्मन संगठन वेल्ट हंगर हिल्फ़ द्वारा संयुक्त रूप से तैयार की गई रिपोर्ट में भारत में भूख के स्तर को “गंभीर” बताया गया है।
2021 में भारत 116 देशों में से 101वें स्थान पर था। अब सूची में 121 देशों के साथ यह 107वें स्थान पर आ गया है। भारत का जीएचआई स्कोर भी गिर गया है – 2000 में 38.8 से 2014 और 2022 के बीच 28.2 – 29.1 की सीमा तक।
सरकार ने पिछले साल रिपोर्ट की खिंचाई की – इसे “चौंकाने वाला” और “जमीनी वास्तविकता से रहित” कहना – भारत के 100वें स्थान से नीचे गिरने के बाद। सरकार ने दावा किया कि ग्लोबल हंगर इंडेक्स की गणना के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पद्धति अवैज्ञानिक है।
“यह चौंकाने वाला है कि ग्लोबल हंगर रिपोर्ट 2021 ने कुपोषित आबादी के अनुपात पर एफएओ (संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन) के अनुमान के आधार पर भारत के रैंक को नीचे कर दिया है, जो जमीनी हकीकत और तथ्यों से रहित पाया गया है और पीड़ित है। गंभीर कार्यप्रणाली मुद्दों से। ग्लोबल हंगर रिपोर्ट, कंसर्न वर्ल्डवाइड और वेल्ट हंगर हिल्फ़ की प्रकाशन एजेंसियों ने रिपोर्ट जारी करने से पहले अपना उचित परिश्रम नहीं किया है, “सरकार ने एक बयान में कहा था।
“एफएओ द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली अवैज्ञानिक है। उन्होंने अपना आकलन ‘चार प्रश्न’ जनमत सर्वेक्षण के परिणामों पर आधारित किया है, जो गैलप द्वारा टेलीफोन पर आयोजित किया गया था। अल्पपोषण को मापने के लिए कोई वैज्ञानिक पद्धति नहीं है जैसे कि प्रति व्यक्ति खाद्यान्न की उपलब्धता। अल्पपोषण के वैज्ञानिक माप के लिए वजन और ऊंचाई की माप की आवश्यकता होगी, जबकि यहां शामिल पद्धति जनसंख्या के शुद्ध टेलीफोनिक अनुमान के आधार पर गैलप पोल पर आधारित है।
वेल्ट हंगर हिल्फे ने तब नई दिल्ली के दावे का खंडन किया कि भारत की रैंकिंग में गिरावट गैलप द्वारा किए गए एक जनमत सर्वेक्षण पर आधारित थी।
NDTV को एक ईमेल में, WHH ने कहा था कि GHI द्वारा गैलप ओपिनियन पोल का उपयोग नहीं किया जाता है, इसके बजाय भारत द्वारा संयुक्त राष्ट्र में आधिकारिक तौर पर प्रस्तुत किए गए डेटा का उपयोग करके अल्पपोषण को मापा जाता है।
ग्लोबल हंगर इंडेक्स की सलाहकार मिरियम वीमर ने कहा, “ग्लोबल हंगर इंडेक्स केवल ‘अल्पपोषण की व्यापकता’ संकेतक का उपयोग करता है … सावधानीपूर्वक निर्मित खाद्य बैलेंस शीट के माध्यम से प्राप्त किया जाता है जो मुख्य रूप से भारत सहित सदस्य देशों द्वारा आधिकारिक तौर पर रिपोर्ट किए गए आंकड़ों पर आधारित होते हैं।”
जीएचआई स्कोर की गणना चार संकेतकों पर की जाती है – अल्पपोषण; चाइल्ड वेस्टिंग (पांच साल से कम उम्र के बच्चों का हिस्सा जो कि बर्बाद हो गए हैं यानी जिनका वजन उनकी ऊंचाई के लिए कम है, तीव्र कुपोषण को दर्शाता है); बाल स्टंटिंग (पांच साल से कम उम्र के बच्चे जिनकी उम्र के हिसाब से लंबाई कम है, जो लंबे समय से कुपोषण को दर्शाता है) और बाल मृत्यु दर (पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर)।
[ad_2]
Source link
