[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह मीडिया को अडानी समूह पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट पर रिपोर्ट चलाने से तब तक नहीं रोकेगा जब तक कि अदालत इस मामले की जांच के लिए एक समिति के गठन पर अपना आदेश नहीं सुनाती। एडवोकेट एमएल शर्मा ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया। मुख्य न्यायाधीश ने शर्मा से कहा, “हम कभी भी मीडिया को कोई निषेधाज्ञा जारी नहीं करने जा रहे हैं … हम जल्द ही आदेश सुनाएंगे।” जब शर्मा ने यह कहते हुए अपना अनुरोध दोहराया कि मीडिया सनसनी पैदा कर रहा है, तो मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “उचित तर्क दें, मीडिया पर निषेधाज्ञा के लिए नहीं…”
शर्मा ने अर्जी में कहा कि मीडिया प्रचार भारतीय शेयर बाजार को प्रभावित कर रहा है और आरोप निवेशकों में घबराहट पैदा कर रहे हैं। शर्मा का आवेदन उनकी जनहित याचिका का एक हिस्सा है, जो हिंडनबर्ग रिपोर्ट विवाद के संबंध में दायर किया गया था।
17 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह हिंडनबर्ग रिपोर्ट की जांच के लिए गठित की जाने वाली समिति में शामिल करने के लिए केंद्र द्वारा सुझाए गए विशेषज्ञों के सीलबंद कवर नामों को स्वीकार नहीं करेगा, जिसके परिणामस्वरूप अडानी समूह की कंपनी के शेयर की कीमतें गिर गईं और भारी नुकसान हुआ। निवेशक।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह विशेषज्ञों का चयन करेगी और पूरी पारदर्शिता बनाए रखेगी, और अगर अदालत केंद्र सरकार द्वारा सुझाए गए नामों को लेती है, तो यह एक सरकार द्वारा गठित समिति की राशि होगी।
बेंच, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने कहा कि अदालत निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए पूरी पारदर्शिता चाहती है और वह एक समिति का गठन करेगी ताकि अदालत में विश्वास की भावना पैदा हो।
शीर्ष अदालत ने 10 फरवरी को कहा था कि भारतीय निवेशकों के हितों को अडानी शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की आवश्यकता है और केंद्र से एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल को मजबूत करने पर विचार करने के लिए कहा था। नियामक तंत्र।
इस मुद्दे पर वकील एमएल शर्मा, विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले मुकेश कुमार ने अब तक शीर्ष अदालत में चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं।
[ad_2]
Source link
