[ad_1]
नयी दिल्ली: गुजरात की एक अदालत ने गुरुवार (23 मार्च, 2023) को कांग्रेस नेता राहुल गांधी को उनकी ‘मोदी सरनेम’ टिप्पणी पर उनके खिलाफ दायर 2019 के आपराधिक मानहानि के मामले में दो साल की जेल की सजा सुनाई। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एचएच वर्मा की सूरत अदालत, जिसने गांधी को भारतीय दंड संहिता की धारा 499 और 500 के तहत दोषी ठहराया था, ने भी उन्हें जमानत दे दी और उन्हें उच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति देने के लिए 30 दिनों के लिए सजा निलंबित कर दी।
गांधी के खिलाफ मामला दायर किया गया था, जो फैसला सुनाए जाने के समय अदालत में मौजूद थे। उनके कथित बयान ‘सभी चोरों का एक ही उपनाम मोदी कैसे हो सकता है’ के लिए 2019 में कर्नाटक में एक रैली को संबोधित करते हुए।
इस बीच, कांग्रेस के पूर्व प्रमुख ने अपने आधिकारिक ट्विटर अकाउंट पर महात्मा गांधी के एक उद्धरण को पोस्ट किया।
राहुल ने महात्मा गांधी के उद्धरणों में से एक को हिंदी में लिखा, “मेरा धर्म सत्य और अहिंसा पर आधारित है। सत्य मेरा ईश्वर है। अहिंसा उसे साकार करने का साधन है।”
मेरा धर्म सत्य और अहिंसा पर आधारित है। सत्य मेरा भगवान है, अहिंसा उसे पाने का साधन।
– महात्मा गांधी
— राहुल गांधी (@RahulGandhi) मार्च 23, 2023
उल्लेखनीय है कि राहुल गांधी के खिलाफ उनकी कथित टिप्पणी के लिए मामला भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक और गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत पर दर्ज किया गया था।
अपनी शिकायत में, मोदी ने आरोप लगाया कि गांधी ने 2019 के लोकसभा चुनावों से पहले कर्नाटक के कोलार में एक रैली को संबोधित करते हुए कथित तौर पर यह कहकर पूरे मोदी समुदाय की मानहानि की, “सभी चोरों का उपनाम मोदी कैसे हो सकता है?”
राहुल गांधी के खिलाफ मानहानि के मामले में अंतिम बहस पिछले महीने फिर से शुरू हुई जब गुजरात उच्च न्यायालय ने शिकायतकर्ता द्वारा कांग्रेस सांसद की व्यक्तिगत पेशी की मांग करने वाली याचिका पर लगाई गई कार्यवाही पर रोक हटा दी थी।
गांधी अपना बयान दर्ज कराने के लिए आखिरी बार अक्टूबर 2021 में मामले में सूरत की अदालत में पेश हुए थे। इससे पहले, वह अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों के लिए दोषी नहीं होने की दलील देने के लिए अदालत में पेश हुए थे।
गांधी के वकील ने तर्क दिया है कि अदालती कार्यवाही शुरू से ही “त्रुटिपूर्ण” थी क्योंकि सीआरपीसी (दंड प्रक्रिया संहिता) की धारा 202 के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था।
वकील ने यह भी तर्क दिया कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, न कि भाजपा विधायक पूर्णेश मोदी को मामले में शिकायतकर्ता होना चाहिए था क्योंकि पीएम गांधी के भाषण का मुख्य लक्ष्य थे।
[ad_2]
Source link
