[ad_1]
DoNotPay Inc, जो कानूनी सेवाएं प्रदान करने के लिए AI का उपयोग करती है, शिकागो स्थित कानूनी फर्म से एक नए मुकदमे का सामना कर रही है। रॉयटर्स ने बताया कि कंपनी ने दावा किया है कि DoNotPay कानून का खराब तरीके से पालन कर रहा है और उसके पास लाइसेंस नहीं है।
DoNotPay “वास्तव में एक रोबोट, एक वकील या एक कानूनी फर्म नहीं है,” कानूनी फर्म एडल्सन ने 3 मार्च को सैन फ्रांसिस्को राज्य अदालत में एक प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई में कहा और गुरुवार को अदालत की सार्वजनिक वेबसाइट पर पोस्ट किया। शिकायत आगे तर्क देती है: “DoNotPay के पास कानून की डिग्री नहीं है, किसी भी अधिकार क्षेत्र में वर्जित नहीं है, और किसी भी वकील द्वारा इसकी देखरेख नहीं की जाती है।”
मुकदमा कैलिफोर्निया निवासी जोनाथन फ़रीडियन द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने कहा था कि उन्होंने मांग पत्रों का मसौदा तैयार करने के लिए सैन फ्रांसिस्को स्थित DoNotPay का इस्तेमाल किया, एक छोटे दावों की अदालत में फाइलिंग और एलएलसी ऑपरेटिंग समझौते और “घटिया और खराब तरीके से किए गए” परिणाम प्राप्त किए।
DoNotPay के सीईओ जोशुआ ब्राउनर ने ट्विटर पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि दावों में “कोई योग्यता नहीं है” और फ़रीडियन के पास “DoNotPay के साथ दर्जनों सफल उपभोक्ता अधिकार मामले हैं।”
श्री ब्राउनर ने कहा कि एडल्सन के संस्थापक जे एडल्सन ने “मुझे DoNotPay शुरू करने के लिए प्रेरित किया,” एडल्सन और उनके जैसे वकीलों का दावा है कि उपभोक्ताओं को बहुत कम लाभ के साथ क्लास एक्शन के माध्यम से खुद को समृद्ध किया।
बुरी खबर! अमेरिका के सबसे अमीर क्लास एक्शन वकील जे एडल्सन मेरे स्टार्टअप पर मुकदमा कर रहे हैं @भुगतान नहीं करते कैलोफ़ोर्निया में। मिस्टर एडल्सन, जिन्होंने अरबों कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है, “कानून के अनधिकृत अभ्यास” के लिए हम पर हमला कर रहे हैं और किसी भी एआई उत्पाद को समाप्त करने के लिए अदालती आदेश की मांग कर रहे हैं।
यहाँ मेरी प्रतिक्रिया है: pic.twitter.com/6PvFVW65rB
– जोशुआ ब्राउनर (@ jbrowder1) 9 मार्च, 2023
रॉयटर्स के अनुसार, एडेल्सन ने एक ईमेल में जवाब दिया कि मिस्टर ब्राउनर और डूनॉटपे “किसी भी तरह से अपने कदाचार से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहे हैं” और “उनके लिए समस्या यह है कि डॉट नॉटपे ने इतने सारे लोगों को धोखा दिया है।”
श्री ब्राउनर ने 2015 में पार्किंग टिकटों से लड़ने जैसे कार्यों पर ध्यान देने के साथ DoNotPay की स्थापना की, और कुछ कानूनी सेवाओं को शामिल करने के लिए इसका विस्तार किया गया, मुकदमा ने कहा।
हाल के महीनों में OpenAI के ChatGPT और अन्य AI “चैटबॉट्स” के उदय के साथ कानूनी कार्यों जैसे अनुप्रयोगों के लिए जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टूल्स के वादे ने भाप प्राप्त की है। DoNotPay ने इस साल की शुरुआत में चर्चा पैदा की जब ब्राउनर ने ट्विटर पर कहा कि कंपनी की यातायात अदालत में एक प्रतिवादी को सलाह देने के लिए एआई चैटबॉट का उपयोग करने की योजना है।
ब्राउनर ने यह भी कहा कि उनकी कंपनी हेडफ़ोन पहनने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को $1 मिलियन का भुगतान करेगी और यूएस सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क के लिए अपने रोबोट वकील का उपयोग करेगी।
आलोचना के बाद, उन्होंने बाद में ट्विटर पर कहा कि उन्हें “स्टेट बार अभियोजकों से धमकियां” मिली हैं और DoNotPay अपने ट्रैफिक कोर्ट मामले को स्थगित कर देगा।
उन्होंने जनवरी के ट्वीट में यह भी कहा कि DoNotPay “गैर-उपभोक्ता कानूनी अधिकार उत्पादों” को तुरंत हटा देगा। मुकदमे के अनुसार, वे उत्पाद अभी भी उसकी वेबसाइट पर उपलब्ध हैं।
मुकदमे में कहा गया है कि DoNotPay ने कानून के अनधिकृत अभ्यास में संलग्न होकर कैलिफोर्निया के अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया है। यह कंपनी के आचरण को गैरकानूनी और अनिर्दिष्ट नुकसान घोषित करने के लिए एक अदालती आदेश चाहता है।
यह मामला फरीदियन बनाम डूनॉटपे इंक, सैन फ्रांसिस्को काउंटी के लिए कैलिफोर्निया राज्य का सुपीरियर कोर्ट, नंबर सीजीसी-23-604987 है।
दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो
सिलिकन वैली बैंक के पतन की व्याख्या
[ad_2]
Source link