[ad_1]
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एक “पूरी तरह से सही और संतुलित” तरीका है, पूर्व मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित ने रविवार को एनडीटीवी से कहा, केंद्रीय कानून मंत्री किरेन ने प्रणाली को “अपारदर्शी” कहा।
अपनी सेवानिवृत्ति के कुछ दिनों बाद उन्होंने एक विशेष साक्षात्कार में कहा, “ये (“अपारदर्शी, गैर-जवाबदेह”) उनके निजी विचार हैं… यह काम करने का एक बिल्कुल सही, सही और संतुलित तरीका है। यह एक ऐसी प्रणाली है जहां हर दृष्टिकोण पर विचार किया जाता है। इस सप्ताह के शुरु में।
न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि न्यायाधीशों की नियुक्तियों को सरकार सहित कई स्तरों की समीक्षा के बाद ही कॉलेजियम द्वारा मंजूरी दी जाती है। उन्होंने इन नियुक्तियों की गति के बारे में भी बात की, जो देश की विभिन्न अदालतों में मामलों के विशाल बैकलॉग को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
“पूरी प्रक्रिया [of appointments] सरकार और कॉलेजियम के बीच संवाद होना चाहिए। जितनी जल्दी, उतना अच्छा क्योंकि आज हम 34 की स्वीकृत शक्ति पर 27 हैं। नियुक्ति में देरी एक व्यक्ति को परेशान कर सकती है, और फिर वह कह सकता है कि वे इसका हिस्सा नहीं बनना चाहते हैं, “उन्होंने कहा।
उच्चतम न्यायालय द्वारा उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए अनुशंसित नामों को मंजूरी देने में देरी पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नाराजगी जताए जाने के दो दिन बाद यह टिप्पणी आई है, जिसमें कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए नाम शामिल हैं, और कहा कि उन्हें लंबित रखना “स्वीकार्य नहीं है”।
पिछले हफ्ते, समाचार चैनल इंडिया टुडे से बात करते हुए, श्री रिजिजू ने कहा था, “मैं न्यायपालिका या न्यायाधीशों के बारे में आलोचनात्मक नहीं हूं, लेकिन मैं एक तथ्य बताता हूं जो भारत के आम लोगों की सोच का प्रतिबिंब है। कॉलेजियम प्रणाली है अपारदर्शी और जवाबदेह नहीं है। जज और वकील भी यही मानते हैं।”
इससे पहले कानून मंत्री ने दावा किया था कि कॉलेजियम सिस्टम से ”देश की जनता खुश नहीं है” और संविधान की भावना के मुताबिक जजों की नियुक्ति करना सरकार का काम है.
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में और अदालत के चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों को शामिल करते हुए, कॉलेजियम सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए नामों की सिफारिश करता है। यह प्रणाली सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के माध्यम से विकसित हुई है।
मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित (सेवानिवृत्त) ने एनडीटीवी को यह भी बताया कि कैसे उन्होंने अपने 74 दिनों के कार्यकाल में 10,000 मामलों का निपटान करने में कामयाबी हासिल की, दो, तीन और पांच-न्यायाधीशों की बेंच के बीच “टी -20” दृष्टिकोण के साथ मामलों को विभाजित किया।
उन्होंने के बारे में सवालों को संबोधित किया पूर्व में बतौर वकील केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की पैरवी कर रहे हैंयह कहते हुए कि यह “असंगत” था क्योंकि वह मुख्य वकील नहीं थे, और कहा कि न्यायाधीशों के लिए उनकी सेवानिवृत्ति के बाद राज्यसभा या राज्यपाल की भूमिकाओं को स्वीकार करना “सही” नहीं था।
[ad_2]
Source link