[ad_1]
एक पैनल ने सिफारिश की है कि राज्य सरकार वीके शशिकला और अन्य की जांच करे।
चेन्नई:
जे जयललिता की करीबी सहयोगी वीके शशिकला ने जांच आयोग के इस आरोप से इनकार किया है कि वह तमिलनाडु की पूर्व मुख्यमंत्री के इलाज में खामियों के लिए जिम्मेदार थीं। तीन पन्नों के पत्र में, सुश्री शशिकला ने न्यायमूर्ति अरुमुघस्वनी आयोग द्वारा अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया और कहा कि जयललिता के लिए एंजियोग्राम की आवश्यकता कभी नहीं उठी और उन्होंने इलाज के लिए उन्हें विदेश ले जाने के लिए किसी भी कदम को नहीं रोका।
यह घोषणा करते हुए कि वह किसी भी जांच का सामना करने के लिए तैयार हैं, सुश्री शशिकला ने लिखा कि डॉक्टरों ने उस समय फैसला किया था कि जयललिता के लिए किसी एंजियोग्राम की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने कहा, “जया और मैं दोस्ती के लिए एक मॉडल थे। हमें अलग करने की साजिश की सच्चाई को समझने के लिए हम जानबूझकर टूट गए। मैं साजिश की पृष्ठभूमि को समझने के बाद जयललिता से जुड़ गई।”
इससे पहले मंगलवार को, सुश्री शशिकला के वकील ने एनडीटीवी को बताया कि सुश्री शशिकला का जयललिता के इलाज से कोई लेना-देना नहीं था। उन्होंने कहा कि एंजियोग्राम किया गया था या नहीं, केंद्र सरकार द्वारा भेजे गए अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान की टीम सहित डॉक्टरों द्वारा कॉल किया गया था और यह सबूत का मामला है, उन्होंने कहा।
“इस बात के सबूत हैं कि यह डॉक्टरों का सामूहिक निर्णय है। केंद्र सरकार द्वारा भेजे गए एम्स के डॉक्टरों की सहमति थी। कहीं भी यह नहीं कहता कि सुश्री शशिकला ने इसका आदेश दिया था। आप कानून की स्थिति जानते हैं। कोई धारणा नहीं होनी चाहिए। , “राजा सेंथुरा पांडियन ने NDTV को बताया था।
उन्होंने कहा कि किसी भी गवाह ने यह नहीं कहा था कि “एंजियोग्राम में हस्तक्षेप किया गया था … शशिकला ने हस्तक्षेप किया था। कोई सबूत नहीं है,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि डॉक्टरों ने बाद में एंजियोग्राम करने का फैसला किया था और इसके सबूत हैं।
2016 में जयललिता की मौत की जांच करने वाले एकल न्यायाधीश जांच आयोग ने सिफारिश की है कि राज्य सरकार वीके शशिकला और तीन अन्य की जांच करे – जिसमें तत्कालीन स्वास्थ्य मंत्री डॉ विजयभास्कर और मुख्य सचिव शामिल हैं।
न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) ए अरुमुघस्वामी ने कहा कि विशेषज्ञों की सिफारिश के बावजूद उन्हें इलाज के लिए विदेश नहीं ले जाने सहित कई चूकों के लिए वे जिम्मेदार हैं। जयललिता के दिल में छिद्र था और एम्स के विशेषज्ञों और यूके के डॉ रिचर्ड बीले ने विदेश में एंजियोग्राम और इलाज की सिफारिश की थी।
श्री पांडियन ने यह भी कहा कि जिस सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने राज्य सरकार को जयललिता की मौत की जांच करने की सलाह दी है, वह सर्वोच्च न्यायालय से अपने संक्षिप्त विवरण से आगे निकल रहे हैं।
चेन्नई अपोलो अस्पताल की याचिका का हवाला देते हुए – जहां जयललिता को भर्ती कराया गया था – सर्वोच्च न्यायालय में, जिसमें कहा गया था कि पूर्व न्यायाधीश पक्षपाती थे और चिकित्सा मुद्दों को संभालने के लिए अक्षम थे, श्री पांडियन ने कहा कि शीर्ष अदालत ने आयोग के लिए स्पष्ट सीमाएं निर्धारित की हैं।
नवंबर 2021 में दिए गए इस मामले पर अदालत के आदेश का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि अदालत ने कहा था कि आयोग “अधिकारों या देनदारियों का फैसला नहीं कर सकता है या किसी के अपराध या बेगुनाही पर कोई सवाल तय नहीं कर सकता है”।
आयोग केवल “सरकार को अपनी राय दे सकता है” कि क्या जयललिता को दिया गया उपचार “पर्याप्त था या नहीं … या मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य के आधार पर”। शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में यह भी कहा कि उसे उम्मीद है कि आयोग “इस संदर्भ में खुद को सीमित कर लेगा,” उन्होंने कहा। “माननीय न्याय ने इसे खारिज कर दिया है,” श्री पांडियन ने कहा।
अगस्त में सौंपी गई रिपोर्ट को द्रमुक सरकार ने आज राज्य विधानसभा में साझा किया। इस रिपोर्ट का विपक्षी AIADMK और उसके पूर्व मंत्रियों के लिए राजनीतिक असर होने की संभावना है। एक सरकारी आदेश में कहा गया है कि राज्य अगले कदम पर कानूनी विशेषज्ञों से परामर्श करने की योजना बना रहा है।
[ad_2]
Source link
