वीप, राज्यसभा में पहले दिन न्यायपालिका को “लक्ष्मण रेखा” की याद दिलाई

नई दिल्ली:

जजों की नियुक्ति को लेकर सरकार बनाम सुप्रीम कोर्ट का झगड़ा आज फिर सुर्खियों में आ गया, जब उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने राज्यसभा में अपने पहले संबोधन में इस मुद्दे पर प्रकाश डाला और सांसदों को कार्रवाई के लिए बुलाया। संसद द्वारा सर्वसम्मति से पारित ऐतिहासिक NJAC विधेयक, “सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पूर्ववत” किया गया था, राज्यसभा के अध्यक्ष ने कहा, इसे “संसदीय संप्रभुता का गंभीर समझौता और लोगों के जनादेश की अवहेलना” कहा।

यह चिंताजनक है कि “लोकतांत्रिक ताने-बाने के लिए इतना महत्वपूर्ण, इतने महत्वपूर्ण मुद्दे पर, अब सात साल से अधिक समय से संसद में कोई ध्यान नहीं दिया गया है … यह सदन, लोकसभा के साथ मिलकर, अध्यादेश के अभिरक्षक होने के नाते लोग, इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए बाध्य हैं, और मुझे यकीन है कि यह ऐसा करेगा,” उन्होंने कहा।

2015 में पारित एनजेएसी बिल ने सरकार को न्यायिक नियुक्तियों में एक भूमिका दी, जो दो दशकों तक कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र था।

कानून को अदालत में चुनौती दी गई थी, याचिकाओं के साथ यह तर्क दिया गया था कि यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता करेगा। इसके बाद, एक संवैधानिक पीठ ने तत्कालीन कांग्रेस सरकार द्वारा लगाए गए 1975-77 के आपातकाल की ओर इशारा करते हुए कानून को रद्द कर दिया।

अदालत ने कहा कि इसे सरकार के “कर्ज के जाल” में नहीं पकड़ा जा सकता है। पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ का नेतृत्व करने वाले न्यायमूर्ति जेएस खेहर ने कहा, “न्यायपालिका से इस देश के नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने की अपेक्षा, इसे अन्य अंगों से पूरी तरह से पृथक और स्वतंत्र रखकर ही सुनिश्चित की जा सकती है।” शासन का”।

श्री धनखड़, जिन्होंने पहले भी इस मुद्दे को उठाया था, ने आज कहा, “एक संस्थान द्वारा दूसरे के क्षेत्र में किसी भी तरह की घुसपैठ से शासन को परेशान करने की क्षमता है”।

यह बताते हुए कि एनजेएसी बिल को बड़े पैमाने पर समर्थन के साथ पारित किया गया था, उन्होंने कहा, “इस मामले में समसामयिक परिदृश्य चिंताजनक है और संविधान सभा में निर्धारित उच्च मानकों का पालन करना हमारे लिए अनिवार्य बनाता है। हमें गंभीर सार्वजनिक असुविधा के प्रति जागरूक होने की आवश्यकता है और लोकतंत्र के मंदिर में मर्यादा की कमी से मोहभंग”।

श्री धनखड़ ने कड़ी टिप्पणियों की एक श्रृंखला के साथ अपने संबोधन की वीडियो क्लिप भी ट्वीट की।

ऐतिहासिक NJAC विधेयक, संसद द्वारा सर्वसम्मति से पारित, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा संविधान के ‘मूल ढांचे’ के न्यायिक रूप से विकसित सिद्धांत का उपयोग करके पूर्ववत कर दिया गया था।

दुनिया के लोकतांत्रिक इतिहास में इस तरह के विकास की कोई मिसाल नहीं है। #राज्यसभा#शीतकालीन सत्रpic.twitter.com/54BdgLSs3e

– भारत के उपराष्ट्रपति (@VPSecretariat) 7 दिसंबर, 2022

संसदीय संप्रभुता के गंभीर समझौते और जनादेश की अवहेलना का एक ज्वलंत उदाहरण।

हमें यह ध्यान रखना होगा कि लोकतंत्र में, किसी भी ‘मूल संरचना’ का आधार संसद में परिलक्षित लोगों के जनादेश की प्रधानता है। #राज्यसभा

– भारत के उपराष्ट्रपति (@VPSecretariat) 7 दिसंबर, 2022

शुक्रवार को, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की उपस्थिति में एक समारोह में बोलते हुए, श्री धनखड़ ने आलोचना की कि उन्होंने कहा कि संसद से प्रतिक्रिया की कमी थी जब सुप्रीम कोर्ट ने एनजेएसी कानून को रद्द कर दिया था।

उपराष्ट्रपति की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों की अपनी पसंद पर हस्ताक्षर करने में सरकार की देरी के बारे में अपनी नाराजगी का संकेत दिया था।

जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एएस ओका की पीठ ने एक याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “एक बार जब कॉलेजियम एक नाम दोहराता है, तो यह अध्याय का अंत होता है … यह (सरकार) नामों को इस तरह लंबित रखकर रुबिकॉन को पार कर रही है।” नियुक्तियों पर अदालत द्वारा अनिवार्य समय सीमा के “जानबूझकर अवज्ञा” का आरोप लगाया। पीठ ने कहा, “कृपया इसे हल करें और हमें इस संबंध में न्यायिक निर्णय लेने के लिए मजबूर न करें।”

पिछले वर्षों में, सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पदोन्नति के लिए चुने गए कई नामों को बार-बार खारिज किया है। आखिरी उदाहरण पिछले महीने था, जब सरकार ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा पदोन्नति के लिए चुने गए 10 नामों को हरी झंडी देने से इनकार कर दिया था।

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने इस मामले पर अपना रुख स्पष्ट कर दिया है, यह इंगित करते हुए कि 1991 से पहले, यह सरकार थी जो न्यायाधीशों को चुनती थी। उन्होंने कहा था कि मौजूदा प्रणाली एक न्यायिक आदेश का परिणाम है, जो संविधान के लिए “विदेशी” है।