[ad_1]
वाशिंगटन:
वैगनर भाड़े के समूह के मॉस्को पर मार्च ने वाशिंगटन में एक पुराने डर को पुनर्जीवित कर दिया है: घरेलू उथल-पुथल की स्थिति में रूस के परमाणु भंडार का क्या होगा।
शनिवार को वैगनर के बॉस, येवगेनी प्रिगोझिन द्वारा अपने लड़ाकों को उनके शिविरों में वापस जाने का आदेश देने के एक समझौते ने रूस के अंदर बड़े संघर्ष की तत्काल चिंताओं को शांत कर दिया। लेकिन इस प्रकरण ने संकेत दिया कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की सत्ता पर पकड़ कमजोर हो रही है।
पूर्व अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने कहा कि रूसी सड़कों पर टैंकों की तस्वीरें कम्युनिस्ट कट्टरपंथियों द्वारा 1991 के असफल तख्तापलट की याद दिलाती हैं, जिसने सोवियत परमाणु शस्त्रागार की सुरक्षा और एक दुष्ट कमांडर द्वारा हथियार चोरी करने की संभावना के बारे में चिंताएं बढ़ा दी थीं।
यूरोप और यूरेशिया में एजेंसी के गुप्त अभियानों की देखरेख करने वाले पूर्व वरिष्ठ सीआईए अधिकारी मार्क पॉलीमेरोपोलोस ने कहा, “आईसी (खुफिया समुदाय) (रूसी) परमाणु भंडार पर अत्यधिक केंद्रित होगा।”
सीआईए के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी डैनियल हॉफमैन ने कहा, “आप जानना चाहते हैं कि परमाणु हथियारों पर किसका नियंत्रण है क्योंकि आप चिंतित हैं कि आतंकवादी या (चेचन नेता रमज़ान) कादिरोव जैसे बुरे लोग लाभ उठाने के लिए उनके पीछे आ सकते हैं।” जिन्होंने एजेंसी के मॉस्को स्टेशन प्रमुख के रूप में कार्य किया।
कादिरोव ने अपने हजारों मिलिशिएमेन को रोस्तोव-ऑन-डॉन भेजा, दक्षिणी शहर को प्रिगोझिन के लड़ाकों ने जब्त कर लिया और फिर छोड़ दिया, विद्रोह को कम करने में मदद करने की कसम खाई।
निश्चित रूप से, अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि उन्हें रूस के रणनीतिक और सामरिक हथियारों की सुरक्षा के लिए तत्काल कोई खतरा नहीं दिखता है। क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने कहा कि वैगनर सेनानियों को उनके शिविरों में वापस भेजने वाले समझौते का उद्देश्य टकराव और रक्तपात से बचना था।
रॉयटर्स के सवालों के जवाब में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता ने कहा, “हमने रूसी परमाणु बलों के स्वभाव में कोई बदलाव नहीं देखा है।” “रूस की अपने परमाणु बलों की कमान, नियंत्रण और हिरासत बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने की विशेष ज़िम्मेदारी है कि कोई भी ऐसी कार्रवाई नहीं की जाए जो रणनीतिक स्थिरता को खतरे में डाले।”
लेकिन इन हथियारों की सुरक्षा वाशिंगटन के लिए लगातार चिंता का विषय बनी हुई है। अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने अपने 2023 के वार्षिक खतरे के आकलन में कहा कि “रूस की परमाणु सामग्री सुरक्षा… 1990 के दशक से रूस के परमाणु स्थलों पर सामग्री सुरक्षा, नियंत्रण और लेखांकन में सुधार के बावजूद चिंता का विषय बनी हुई है।”
परमाणु कमान श्रृंखला
कांग्रेस के एक सहयोगी ने कहा कि क्रेमलिन ने हाल के वर्षों में अपने शस्त्रागार को आधुनिक बनाने में अतिरिक्त संसाधन लगाए हैं, और कहा, “रूस की रणनीतिक ताकतें आम तौर पर जहाज के आकार में रही हैं।”
अब योजनाकारों के लिए चिंता का विषय यह हो सकता है कि अगर प्रिगोझिन के विद्रोह से यूक्रेन में युद्ध को लेकर विभाजन फिर से भड़क उठे तो एक दुष्ट सैन्य गुट कुछ हथियारों पर निर्णय लेने की क्षमता हासिल कर लेगा।
हॉफमैन ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी आश्चर्यचकित रह जाएंगे कि कोई नया प्राधिकरण हथियारों का उपयोग कैसे करेगा।
उन्होंने कहा, “यह आप जो चाहें उसके लिए पश्चिम को जबरन वसूली करने की क्षमता है। और वे पुतिन के समान नियमों के अनुसार नहीं चल सकते हैं,” उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि कैसे रूसी नेता ने परमाणु खतरों के जवाब में कार्रवाई नहीं की है। रूसी कब्जे वाली ताकतों के खिलाफ यूक्रेन की लड़ाई को पश्चिम का समर्थन।
रूस का परमाणु शस्त्रागार दुनिया का सबसे बड़ा है, फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स के अनुसार 2022 में 5,977 हथियार होने का अनुमान है, जबकि अमेरिका के पास अनुमानित 5,428 हथियार होंगे।
पूर्व सीआईए अधिकारियों ने कहा कि रूस की रणनीतिक बलों की कमान संरचना और भंडार की सुरक्षा और अन्य पहलुओं पर जानकारी एकत्र करना लंबे समय से अमेरिकी जासूसी एजेंसियों की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक रही है।
नई START संधि के तहत रूस के परमाणु स्थलों के अमेरिकी निरीक्षण को रोकने के पुतिन के अगस्त 2022 के फैसले के साथ यह काम कठिन हो गया, जिसने पक्षों को एक-दूसरे की रणनीतिक परमाणु ताकतों का निरीक्षण और निगरानी करने की अनुमति दी।
पॉलीमेरोपोलोस ने कहा, उस निर्णय ने वाशिंगटन को परमाणु हथियार स्थलों की सुरक्षा और हथियारों की गतिविधियों का आकलन करने के लिए जासूसी उपग्रहों और रूसी कमांडरों की वफादारी की निगरानी के लिए संचार अवरोधों पर अत्यधिक निर्भर कर दिया।
हॉफमैन ने कहा, “यह हमेशा से एक सुपर-हाई (यूएस) खुफिया संग्रह प्राथमिकता रही है और रूस में परमाणु हथियारों की कमान और नियंत्रण रही है।” “हम सभी जानते हैं कि यह खतरनाक है, यही कारण है कि हमारे पास ये सभी संधियाँ थीं, जहाँ हमारे पास बहुत अधिक पारदर्शिता थी, जो अब ख़त्म हो गई है।”
[ad_2]
Source link