सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश के लिए कांग्रेस बनाम केंद्र ओवर गवर्नर पद

नयी दिल्ली:

सेवानिवृत्ति के छह सप्ताह बाद उच्चतम न्यायालय के एक न्यायाधीश की राज्यपाल के रूप में नियुक्ति, कांग्रेस और भाजपा के बीच नवीनतम फ्लैशप्वाइंट बन गई है, जिसने सेवानिवृत्ति के बाद न्यायाधीशों के लिए अनिवार्य कूलिंग ऑफ पीरियड पर बहस को फिर से हवा दे दी है। कांग्रेस ने अपना पक्ष रखने के लिए दिवंगत अरुण जेटली, पूर्व कानून मंत्री और भाजपा के सबसे बड़े कानूनी दिग्गजों में से एक की एक टिप्पणी का हवाला दिया है। लेकिन किरण रिजिजू, जो अब कानून मंत्रालय संभालते हैं, ने ट्वीट किया, “उन्हें बेहतर ढंग से समझना चाहिए कि, वे भारत को अपनी निजी जागीर नहीं मान सकते।

“पूरा इको-सिस्टम एक बार फिर राज्यपाल की नियुक्ति पर जोरों पर है। उन्हें बेहतर तरीके से समझना चाहिए कि, वे अब भारत को अपनी निजी जागीर नहीं मान सकते। अब, भारत को भारत के लोगों द्वारा निर्देशित किया जाएगा। भारत के संविधान के प्रावधान,” श्री रिजिजू का ट्वीट पढ़ा।

जस्टिस नज़ीर, जो अयोध्या राम जन्मभूमि मामले, विमुद्रीकरण और ट्रिपल तालक सहित कई ज़मीनी फैसलों का हिस्सा थे, राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा राज्यपालों के रूप में नियुक्त किए गए छह नए चेहरों में से एक थे।

भाजपा के दिवंगत नेता और पूर्व कानून मंत्री अरुण जेटली की इस तरह की नियुक्तियों के खिलाफ टिप्पणी का हवाला देते हुए कांग्रेस ने कहा कि यह कदम न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए एक ‘बड़ा खतरा’ है।

कांग्रेस महासचिव और संचार प्रभारी जयराम रमेश ने 2012 में अरुण जेटली की टिप्पणी का वीडियो ट्वीट किया कि “सेवानिवृत्ति से पहले के निर्णय सेवानिवृत्ति के बाद की नौकरियों से प्रभावित होते हैं … यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए खतरा है”।

रमेश द्वारा जोड़ा गया कैप्शन पढ़ें, “निश्चित रूप से पिछले 3-4 वर्षों में इसका पर्याप्त प्रमाण है।”

पिछले 3-4 वर्षों में इसका पर्याप्त प्रमाण सुनिश्चित है https://t.co/33TZaGKr8x

– जयराम रमेश (@Jairam_Ramesh) फरवरी 12, 2023

समाचार एजेंसी प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के अनुसार, “हम व्यक्तियों या व्यक्तियों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं,” कांग्रेस के अभिषेक मनु सिंघवी ने बाद में एक संवाददाता सम्मेलन में स्पष्ट किया।

“व्यक्तिगत रूप से, मेरे मन में इस व्यक्ति (नज़ीर) के लिए बहुत सम्मान है। मैं उसे जानता हूं, यह उसके बारे में बिल्कुल भी नहीं है। सिद्धांत के रूप में हम इसका विरोध करते हैं, सिद्धांत के रूप में हम मानते हैं कि यह बहुत कम होने का मामला है।” और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए एक बड़ा खतरा है,” श्री सिंघवी ने अरुण जेटली की टिप्पणी का हवाला देते हुए कहा।

सीपीएम नेता और राज्यसभा सदस्य एए रहीम ने भी सरकार के फैसले की आलोचना की, इसे “लोकतंत्र पर धब्बा” कहा। उन्होंने कहा कि जस्टिस नज़ीर को काम लेने से इंकार कर देना चाहिए।

“जस्टिस अब्दुल नज़ीर को राज्यपाल नियुक्त करने का केंद्र सरकार का निर्णय देश के संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप नहीं है। यह बेहद निंदनीय है। उन्हें (नज़ीर) प्रस्ताव को लेने से इनकार कर देना चाहिए। देश को हार नहीं माननी चाहिए।” अपनी कानूनी प्रणाली में विश्वास। मोदी सरकार के इस तरह के फैसले भारतीय लोकतंत्र पर एक धब्बा हैं, “श्री रहीम ने एक फेसबुक पोस्ट में कहा।

भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव बीएल संतोष ने विपक्ष पर तंज कसते हुए याद दिलाया कि राज्यपाल के रूप में न्यायाधीशों की नियुक्ति पहली नहीं है।

जैसा कि आजकल एक चलन बन गया है, कांगी-वाम इको सिस्टम न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) अब्दुल नजीर की आंध्र प्रदेश के राज्यपाल के रूप में नियुक्ति का विरोध करता है। इको सिस्टम पर उनका सबसे बड़ा पाप श्री राम जन्म भूमि का फैसला है। जैसा मैं कहता हूं वैसा करो न कि मैं कार्रवाई में ब्रिगेड करता हूं।

– बीएल संतोष (@blsanthosh) फरवरी 12, 2023

हाल के वर्षों में, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश जस्टिस पी सदाशिवम और पूर्व जस्टिस एम फातिमा बीवी को गवर्नर नियुक्त किया गया था। जस्टिस सदाशिवम को 5 सितंबर 2014 से 4 सितंबर 2019 तक केरल का 21वां राज्यपाल नियुक्त किया गया था। एम. फातिमा बीवी को एचडी देवेगौड़ा के नेतृत्व वाली तीसरे मोर्चे की सरकार के दौरान तमिलनाडु का राज्यपाल नियुक्त किया गया था।

4 जनवरी को अपनी सेवानिवृत्ति से पहले, जस्टिस नज़ीर ने उस संविधान पीठ का नेतृत्व किया था जिसने सरकार द्वारा नोटबंदी को वैध माना था। वह उस बेंच का भी हिस्सा थे जिसने अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण पर सर्वसम्मति से फैसला दिया था।

वह उस बेंच का भी हिस्सा थे जिसने ‘निजता के अधिकार’ को मौलिक अधिकार घोषित किया था और तत्काल “ट्रिपल तालक” को बरकरार रखते हुए अल्पसंख्यक फैसला सुनाया था।