हिंडनबर्ग रिपोर्ट में जेपीसी की मांगों पर शरद पवार कांग्रेस से असहमत

0
20

[ad_1]

अडानी-हिंडनबर्ग पंक्ति में जेपीसी की विपक्ष की मांग के बारे में शरद पवार ने NDTV से बात की

नयी दिल्ली:

वरिष्ठ विपक्षी नेताओं में से एक, वरिष्ठ महाराष्ट्र के राजनेता शरद पवार ने शुक्रवार को कहा कि वह अमेरिका स्थित शॉर्ट सेलर द्वारा अडानी समूह के खिलाफ आरोपों की संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) जांच की मांग पर अपनी सहयोगी कांग्रेस के विचारों से सहमत नहीं हैं। हिंडनबर्ग अनुसंधान।

एक विशेष में एनडीटीवी के साथ साक्षात्कारराष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के प्रमुख अडानी समूह के समर्थन में दृढ़ता से सामने आए और समूह पर हिंडनबर्ग की रिपोर्ट के आसपास की कथा की आलोचना की।

“मुद्दे को अनुपात से बाहर महत्व दिया गया था। जो मुद्दे रखे गए थे, उन्हें किसने रखा था? हमने इन लोगों (हिंडनबर्ग) के बारे में कभी नहीं सुना था जिन्होंने बयान दिया था, पृष्ठभूमि क्या है? जब वे ऐसे मुद्दे उठाते हैं जो हंगामा पैदा करते हैं।” देश, लागत देश की अर्थव्यवस्था द्वारा वहन की जाती है, हम इन चीजों की अवहेलना नहीं कर सकते। ऐसा लगता है कि इसे लक्षित किया गया था, “श्री पवार ने कहा।

“देश के एक व्यक्तिगत औद्योगिक समूह को लक्षित किया गया था, ऐसा लगता है। अगर उन्होंने कुछ गलत किया है, तो जांच होनी चाहिए। संसद में जेपीसी जांच की मांग की गई थी। इस पर मेरा अलग दृष्टिकोण था।” उन्होंने कहा।

“जेपीसी को कई मुद्दों पर नियुक्त किया गया था। मुझे याद है कि कोका-कोला के मुद्दे पर एक बार जेपीसी नियुक्त की गई थी, और मैं अध्यक्ष था। इसलिए, जेपीसी पहले कभी नहीं बनाई गई, ऐसा नहीं है। जेपीसी की मांग गलत नहीं है, लेकिन मांग क्यों की गई? जेपीसी की मांग यह कहने के लिए की गई थी कि किसी औद्योगिक घराने की जांच होनी चाहिए, “श्री पवार ने कहा।

उन्होंने एक समय सीमा के भीतर विवाद की जांच के लिए एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश, एक विशेषज्ञ, एक प्रशासक और एक अर्थशास्त्री के साथ एक समिति नियुक्त करने के सर्वोच्च न्यायालय के कदम का स्वागत किया।

“दूसरी ओर, विपक्ष चाहता था कि एक संसदीय समिति नियुक्त की जाए। यदि एक संसदीय समिति नियुक्त की जाती है, तो निगरानी सत्ता पक्ष के पास होती है। मांग सत्ता पक्ष के खिलाफ थी, और यदि जांच के लिए नियुक्त समिति का कोई निर्णय है पार्टी बहुमत है, तो सच कैसे सामने आएगा, यह एक वैध चिंता है,” श्री पवार ने कहा।

“अगर सुप्रीम कोर्ट, जिसे कोई प्रभावित नहीं कर सकता है, अगर वे जांच करते हैं, तो सच्चाई सामने आने का एक बेहतर मौका था। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट द्वारा जांच की घोषणा के बाद, जेपीसी जांच का कोई महत्व नहीं था।” . इसकी जरूरत नहीं थी,” उन्होंने कहा।

यह टिप्पणी कांग्रेस – महाराष्ट्र में श्री पवार की सहयोगी – द्वारा अपनाई गई लाइन से हटकर थी, जो जेपीसी जांच पर जोर दे रही है। संसद का बजट सत्र करीब-करीब धुलने के बाद भी कांग्रेस अपनी मांग पर कायम है.

यह पूछे जाने पर कि जेपीसी जांच को आगे बढ़ाने के पीछे कांग्रेस की मंशा क्या थी, उन्होंने कहा, “मैं यह नहीं कह सकता कि मंशा क्या थी लेकिन मैं जानता हूं कि उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा नियुक्त एक समिति बहुत महत्वपूर्ण थी, यह मैं जानता हूं। हो सकता है।” तर्क यह हो सकता था कि एक बार जेपीसी शुरू होने के बाद, इसकी कार्यवाही मीडिया में दैनिक आधार पर रिपोर्ट की जाती है। शायद कोई चाहता होगा कि यह मुद्दा दो-चार महीने तक खिंचता रहे, लेकिन सच्चाई कभी सामने नहीं आई।”

यह भी पढ़ें -  दिवाली 2022: तापसी पन्नू की पार्टी में जेनेलिया-रितेश, रकुल प्रीत सिंह और अन्य सितारे

श्री पवार ने यह भी स्पष्ट किया कि वह बड़े व्यापारिक घरानों को निशाना बनाने की राहुल गांधी की “अडानी-अंबानी” शैली से सहमत नहीं थे। अतीत की “टाटा-बिड़ला” कथा का जिक्र करते हुए उन्होंने टिप्पणी की, यह काफी अर्थहीन था।

उन्होंने कहा, “इस देश में कई साल से ऐसा हो रहा है। मुझे याद है कि कई साल पहले जब हम राजनीति में आए थे तो हमें सरकार के खिलाफ बोलना होता था तो टाटा-बिड़ला के खिलाफ बोलते थे। निशाना कौन था? टाटा-बिड़ला जब हम टाटा के योगदान को समझते थे तो आश्चर्य करते थे कि हम टाटा बिड़ला क्यों कहते रहे। लेकिन किसी को निशाना बनाना था तो टाटा-बिड़ला को निशाना बनाते थे। आज टाटा-बिड़ला का नाम सबसे आगे नहीं है, अलग टाटा-बिड़ला सरकार के सामने आ गए हैं। इसलिए इन दिनों अगर सरकार पर हमला करना है तो अंबानी और अडानी का नाम लिया जाता है। सवाल यह है कि जिन लोगों को आप निशाना बना रहे हैं, उन्होंने कुछ गलत किया है तो अपनी शक्तियों का गलत इस्तेमाल किया है। तब लोकतंत्र में आपको उनके खिलाफ बोलने का 100 फीसदी अधिकार है, लेकिन बिना किसी मतलब के हमला करना, यह मैं नहीं समझ सकता।

श्री पवार ने आगे कहा: “आज, अंबानी ने पेट्रोकेमिकल क्षेत्र में योगदान दिया है, क्या देश को इसकी आवश्यकता नहीं है? बिजली के क्षेत्र में, अदानी ने योगदान दिया है। क्या देश को बिजली की आवश्यकता नहीं है? ये ऐसे लोग हैं जो इस तरह की जिम्मेदारी लेते हैं और इसके लिए काम करते हैं।” उन्होंने देश के नाम पर गलत किया है तो आप हमला कीजिए, लेकिन उन्होंने ये इंफ्रास्ट्रक्चर बनाया है, उनकी आलोचना करना मुझे ठीक नहीं लगता.’

कांग्रेस के अथक अभियान के परोक्ष संदर्भ में, श्री पवार ने कहा, “अलग-अलग दृष्टिकोण, आलोचना हो सकती है, किसी को सरकार की नीतियों के बारे में दृढ़ता से बोलने का अधिकार है, लेकिन एक चर्चा होनी चाहिए। एक चर्चा और संवाद बहुत है किसी भी लोकतंत्र में महत्वपूर्ण, यदि आप चर्चा और संवाद की उपेक्षा करते हैं तो व्यवस्था खतरे में पड़ जाएगी, यह बस नष्ट हो जाएगी।”

पवार ने कहा कि आम लोगों के मुद्दों को नियमित रूप से नजरअंदाज करना सही नहीं है. “जब ऐसा होता है, तो हम गलत रास्ते पर चल रहे होते हैं। यही हमें समझने की जरूरत है।”

लेकिन अनुभवी ने केवल कांग्रेस को दोष देने से इनकार कर दिया, यह इंगित करते हुए कि अन्य विपक्षी दलों ने मांग को साझा किया। उन्होंने कहा, हालांकि, समाधान खोजने का प्रयास विपक्ष और सरकार दोनों की ओर से नदारद था।

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन, अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here