[ad_1]
खरगोन में रामनवमी हिंसा के बाद क्लेम ट्रिब्यूनल को 343 शिकायतें मिलीं।
भोपाल:
मध्य प्रदेश में एक 12 वर्षीय लड़के को रामनवमी के दौरान खरगोन में हुई हिंसा के दौरान हुए नुकसान के लिए 2.9 लाख रुपये का मुआवजा देने का नोटिस मिला है. लड़के की मां ने कहा कि वह तब से सदमे में है और उसे डर है कि उसे गिरफ्तार कर लिया जाएगा। उनके पिता कालू खान, एक मजदूर, को दावा न्यायाधिकरण द्वारा 4.8 लाख रुपये का भुगतान करने के लिए कहा गया है। परिवार के पड़ोसियों ने नए कानून के तहत मांग जारी की है।
मध्य प्रदेश सार्वजनिक संपत्ति के नुकसान की रोकथाम और वसूली अधिनियम कानून पिछले साल दिसंबर में एक अन्य भाजपा शासित राज्य, उत्तर प्रदेश की नकल में पारित किया गया था। यह कानून हड़तालों, विरोध प्रदर्शनों और सामूहिक संघर्षों के दौरान सार्वजनिक और निजी संपत्ति को जानबूझ कर हुए नुकसान के लिए मुआवजे की वसूली को सक्षम बनाता है।
ऐसे दावे किए गए हैं कि उत्तर प्रदेश में कुछ मामलों में कानून का दुरुपयोग किया गया है।
रामनवमी के बाद ट्रिब्यूनल को 343 शिकायतें मिलीं, जिनमें से उसने केवल 34 को स्वीकार किया। अब तक, इसने छह दावों का निपटारा किया है- चार हिंदुओं द्वारा और दो मुसलमानों द्वारा। 50 लोगों से करीब 7.46 लाख रुपये बरामद किए गए हैं।
लड़के के मामले में शिकायतकर्ता, एक महिला ने दावा किया था कि 10 अप्रैल को रामनवमी के जुलूस के दौरान भीड़ द्वारा भगदड़ करने पर उसकी संपत्ति को नुकसान पहुंचा था।
लड़के को भेजे गए नोटिस में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि वह 12 साल का है और उसे 2.9 लाख रुपये के नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। पड़ोसियों का दावा है कि उसने उनके घर में लूटपाट की और तोड़फोड़ की। लड़के और उसके पिता के अलावा, छह अन्य लोगों को नोटिस भेजा गया है, जो वयस्क हैं।
कालू खान ने कहा, “मेरा बेटा नाबालिग है। जब दंगे हुए तब हम सो रहे थे। हम न्याय चाहते हैं।” उनकी पत्नी रानू ने कहा कि उनका बेटा “लगातार डर में है कि पुलिस उसे गिरफ्तार कर लेगी।”
परिवार ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ के समक्ष अपील दायर कर नोटिस को रद्द करने की मांग की थी। लेकिन 12 सितंबर को कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि किसी भी तरह की आपत्ति ट्रिब्यूनल में दाखिल की जानी चाहिए. “यदि आपत्ति दर्ज की जाती है, तो उस पर विचार किया जाएगा और न्यायाधिकरण द्वारा कानून के अनुसार निर्णय लिया जाएगा,” आदेश पढ़ा।
परिवार के वकील अशर अली वारसी ने एनडीटीवी को बताया कि ट्रिब्यूनल ने “कानून की अनिवार्यता को लागू किए बिना मनमाने ढंग से” काम किया था।
“अधिनियम की परिभाषा की स्पष्ट व्याख्या है – कि पूरा अधिनियम भारतीय दंड संहिता के आधार पर आपराधिक स्थिति पर निर्भर है और जब लड़के ने ट्रिब्यूनल के समक्ष अपनी आपत्ति दर्ज की, तो इसे नागरिक प्रक्रिया के अस्पष्ट आधार पर खारिज कर दिया गया,” उन्होंने कहा। कहा।
इसके अलावा, जबकि ट्रिब्यूनल ने कहा कि यह एक नागरिक वसूली थी, “यह अजीब है क्योंकि अधिनियम आपराधिक प्रक्रिया का पालन कर रहा है, दावे दिए जा रहे हैं,” उन्होंने कहा।
इस संदर्भ में, उन्होंने कहा कि अधिनियम में “इस पर स्पष्ट परिभाषा नहीं है कि यह नागरिक कानून या आपराधिक कानून के तहत शासित होगा या नहीं”।
उन्होंने कहा, “इस अधिनियम के तहत वसूली की जानी चाहिए, यह आपराधिक प्रकृति का है। ट्रिब्यूनल ने लड़के की भूमिका से संबंधित किसी भी गंभीर जांच के बिना नोटिस जारी किया है। दावा ट्रिब्यूनल उन लोगों पर जुर्माना लगा रहा है जिन्हें अभी तक दोषी नहीं ठहराया गया है।”
ट्रिब्यूनल से जुड़े लोग इससे असहमत थे। एक अधिकारी ने कहा, “ट्रिब्यूनल दीवानी प्रकृति के मामलों से निपट रहा है। अगर यह एक आपराधिक मामला होता, तो बच्चे को किशोर न्याय अधिनियम का संरक्षण मिल जाता।” उन्होंने कहा, “यह जुर्माने के बारे में है। पैसे उसके माता-पिता से वसूल किए जाएंगे क्योंकि वे उसके लिए जिम्मेदार हैं।”
नए कानून के तहत अगर 15 दिनों के भीतर मुआवजा नहीं दिया जाता है तो आरोपी को 6 फीसदी ब्याज देना होगा और आवेदन की प्रक्रिया में प्रभावित पक्ष को मुआवजा देना होगा। ट्रिब्यूनल को सिविल कोर्ट के समान अधिकार दिए गए हैं और तीन महीने के भीतर दावों पर फैसला करना चाहिए। यदि वे मुआवज़े का भुगतान नहीं कर सकते हैं तो कानून उन्हें उनकी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति देता है।
कांग्रेस प्रवक्ता केके मिश्रा ने कहा, ‘ट्रिब्यूनल बीजेपी की विस्तारित शाखा की तरह काम कर रहा है। वे 12 साल के बच्चे को कैसे नोटिस जारी कर सकते हैं।’
भाजपा प्रवक्ता नेहा बग्गा ने हालांकि कहा: “यदि यह बच्चा संपत्ति में तोड़फोड़ में शामिल पाया जाता है, तो उसे नागरिक कानून के तहत नोटिस दिया गया है। वे कानूनी प्रावधानों का उपयोग करके जवाब भेज सकते हैं। कांग्रेस को एक आरोपी के साथ खड़े होने की आदत है।”
[ad_2]
Source link
