[ad_1]
नई दिल्ली: यहां की एक अदालत ने गुरुवार को 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान इंटेलिजेंस ब्यूरो अधिकारी अंकित शर्मा की कथित हत्या के मामले में आप नेता ताहिर हुसैन और 10 अन्य के खिलाफ अपहरण और हत्या सहित कई अपराधों के लिए आरोप तय किए। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला दयालपुर पुलिस थाने में हुसैन समेत 11 आरोपियों के खिलाफ अधिकारी के पिता की शिकायत पर दर्ज मामले की सुनवाई कर रहे थे.
शर्मा का शव चांद बाग पुलिया के पास खजूरी खास नाले से बरामद किया गया था।
“मुझे लगता है कि मोहम्मद ताहिर हुसैन, हसीन, नाजिम, कासिम, समीर खान, अनस, फिरोज, जावेद, गुलफाम, शोएब आलम और मुंतजिम नाम के आरोपी व्यक्तियों पर आईपीसी की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत दंडनीय अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है। आईपीसी की धारा 147 (दंगे), 148 (दंगे, घातक हथियार से लैस) और 153ए (धर्म आदि के आधार पर समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देने की सजा) और 302 (हत्या) के साथ पढ़ें।
न्यायाधीश ने कहा कि उन पर अपहरण और गलत तरीके से बंधक बनाने की धाराओं के तहत भी मुकदमा चलाया जा सकता है।
न्यायाधीश ने कहा कि मुंतजिम को छोड़कर सभी अभियुक्तों पर आईपीसी की धारा 153ए, 120बी और 149 आईपीसी के साथ पढ़े जाने वाले अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया। शस्त्र अधिनियम।
विशेष लोक अभियोजक मधुकर पाण्डेय के अनुसार एक गवाह ने शव को नाले में फेंके जाने का वीडियो बनाया था और आरोपी अनस, नाजिम और कासिम को छोड़कर सभी आरोपियों के कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) में और आसपास उनकी उपस्थिति साबित हुई थी. घटना स्थल, जिसने अभियुक्त के विरुद्ध अभियोजन पक्ष के मामले की पुष्टि की।
न्यायाधीश ने कहा, “सभी आरोपी हिंदुओं को निशाना बनाने में शामिल थे और उनके कृत्य स्पष्ट रूप से मुसलमानों और हिंदुओं के समुदायों के बीच सद्भाव के प्रतिकूल थे। उन्होंने सार्वजनिक शांति को भी भंग किया।”
न्यायाधीश ने कहा कि भीड़ में से एक से अधिक व्यक्तियों के समूह का कृत्य सभी को उत्तरदायी बना सकता है।
प्रमाचल ने कहा कि मौजूदा मामले में, अंकित शर्मा की हत्या में भीड़ के सभी सदस्यों के लिए कुछ खुले तौर पर काम करना जरूरी नहीं था और अदालत के सामने सबूत के मुताबिक, भीड़ हमला करने के लिए “अच्छी तरह से तैयार तरीके से काम कर रही थी। हिंदुओं और उनकी संपत्तियों, जो उनके मन के पूर्व मिलन के अस्तित्व को दर्शाता है।”
जज ने कहा कि ताहिर हुसैन ने “हिंदुओं को मारने के लिए भड़काने की भूमिका” भी निभाई और इस भीड़ को “हिंदुओं को नहीं बख्शने” का भी आह्वान किया।
“उसने (हुसैन) भीड़ को उकसाया जब अंकित इस भीड़ की ओर आगे आया और साजिश विशेष रूप से अंकित को मारने की नहीं होनी चाहिए। जब आरोपी व्यक्ति साजिश और हिंदुओं को मारने के सामान्य उद्देश्य के अनुसार काम कर रहे थे, तो इसने अंकित की हत्या को कवर किया क्योंकि ठीक है कि अंकित को इसलिए मारा गया क्योंकि वह हिंदू था,” न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि भीड़ लगातार “हिंदुओं और हिंदुओं के घरों की ओर” गोलियां चलाने, पथराव करने और पेट्रोल बम फेंकने में शामिल थी।
जज ने कहा, “भीड़ की इन हरकतों से यह स्पष्ट होता है कि उनका उद्देश्य हिंदुओं को उनके शरीर और संपत्ति को अधिकतम नुकसान पहुंचाना था। यह भी स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि यह भीड़ जानबूझकर हिंदुओं को मारना चाहती थी।”
एएसजे ने यह भी कहा कि सुनवाई के मौजूदा चरण में, गवाहों के बयान दर्ज करने में देरी के कारण अदालत गवाहों के बयानों की सत्यता के खिलाफ कोई अनुमान नहीं लगा सकती है।
उन्होंने कहा कि विश्वसनीयता के मापदंडों पर साक्ष्य के मूल्यांकन के समय, परीक्षण के बाद ही विवेक का नियम लागू किया जा सकता है।
[ad_2]
Source link
