[ad_1]
पुरुष को रविवार को अपनी पसंद की महिला के साथ रहने की स्वतंत्रता है (प्रतिनिधि)
ग्वालियर:
एक पुरुष और उसकी पहली पत्नी सहित दो महिलाओं ने दो अलग-अलग घरों में शांतिपूर्वक रहने का फैसला किया है, प्रत्येक सप्ताह के तीन दिन आपस में विभाजित करके और साथ ही पुरुष को अपनी पसंद की महिला के साथ सातवें दिन बिताने की स्वतंत्रता के साथ, ग्वालियर शहर में फैमिली कोर्ट से जुड़े एक वकील ने कहा।
हालांकि, काउंसलर और एडवोकेट हरीश दीवान ने दोनों के बीच हुए ‘समझौते’ को हिंदू कानून के मुताबिक अवैध करार दिया।
हरीश दीवान ने कहा कि दो महिलाओं और एक पुरुष, जो एक इंजीनियर है, की कहानी तब सामने आई जब पुरुष ने गुरुग्राम में एक महिला सहकर्मी के साथ फिर से शादी कर ली, जब उसने अपनी पत्नी को ग्वालियर में COVID-19 महामारी के दौरान छोड़ दिया था।
उनकी पहली शादी 2018 में ग्वालियर की एक महिला से हुई थी और वे दो साल तक साथ रहे। सीओवीआईडी के दौरान, उसने अपनी पत्नी को उसके माता-पिता के घर भेज दिया और वापस गुरुग्राम चला गया, उन्होंने कहा।
जब वह कानूनी रूप से विवाहित पत्नी को लेने के लिए 2020 तक वापस नहीं आया, तो उसे शक हुआ और वह अपने गुरुग्राम कार्यालय गई। हरीश दीवान ने कहा कि उसे पता चला कि उसने एक सहकर्मी से शादी की थी और इस अवधि के दौरान एक लड़की भी पैदा हुई थी।
महिला ने पुरुष के साथ सार्वजनिक रूप से लड़ाई की और उसकी दूसरी शादी को लेकर कार्यालय में विरोध किया। फिर उसने न्याय के लिए ग्वालियर में एक पारिवारिक अदालत का दरवाजा खटखटाया, उन्होंने कहा।
बाद में उसके पति को ग्वालियर तलब किया गया। हरीश दीवान ने कहा कि उसकी काउंसलिंग के प्रयासों के बावजूद, पुरुष ने दूसरी महिला को छोड़ने से इनकार कर दिया।
उन्होंने कहा कि उनकी पत्नी और दूसरी महिला की भी काउंसलिंग की गई लेकिन वे समझने को तैयार नहीं थीं।
दीवान ने कहा कि बाद में, तीनों ने एक समझौता किया, जिसके अनुसार आदमी सप्ताह में तीन दिन अपनी पत्नी के साथ और तीन अन्य उस महिला के साथ बिताएगा जिससे उसने कथित तौर पर शादी की थी, रविवार को अपनी पसंद की महिला के साथ रहने की स्वतंत्रता के साथ।
हरीश दीवान ने कहा कि उसने गुरुग्राम में अपनी पत्नी के साथ-साथ दूसरी महिला को भी एक फ्लैट मुहैया कराया और उनके समझौते के अनुसार उनके साथ समान रूप से अपना वेतन साझा करने पर भी सहमत हुए।
यह पूछे जाने पर कि क्या इस समझौते की कोई कानूनी वैधता है, हरीश दीवान ने कहा, “यह समझौता उन तीनों के बीच आपसी सहमति से किया गया था। न तो फैमिली कोर्ट और न ही पार्षद की इसमें कोई भूमिका है।” “वास्तव में, तीनों को स्पष्ट रूप से कहा गया था कि वे हिंदू हैं और हिंदू कानून के अनुसार, उनके बीच यह समझौता अवैध है। कानून के अनुसार, एक हिंदू पुरुष तब तक दूसरी महिला से शादी नहीं कर सकता जब तक कि उसने अपनी पहली पत्नी को कानूनी तरीके से तलाक नहीं दिया, लेकिन उन्होंने अपने समझौते के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया,” हरीश दीवान ने कहा।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
[ad_2]
Source link
