अडानी पर एससी विशेषज्ञ पैनल ‘घोटाले’ को उजागर करने में असमर्थ होगा, जेपीसी जांच की जरूरत है: कांग्रेस

0
19

[ad_1]

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति के यह कहने के बाद कि वह अडानी समूह की स्टॉक रैलियों के आसपास किसी भी नियामक विफलता का निष्कर्ष नहीं निकाल सकती है, कांग्रेस ने शुक्रवार को कहा कि निष्कर्ष “अनुमानित” थे, लेकिन समूह को क्लीन चिट देने के रूप में रिपोर्ट को स्पिन करने के लिए “पूरी तरह से फर्जी” है। संयुक्त संसदीय समिति की जांच की आवश्यकता पर बल देते हुए, कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने कहा कि पार्टी हमेशा से कहती रही है कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल के पास “बेहद सीमित विचारार्थ विषय हैं और वह असमर्थ (और शायद अनिच्छुक भी) होगा।” मोदानी घोटाले की पूरी जटिलता को उजागर करने के लिए”।

अपनी रिपोर्ट में, विशेषज्ञ समिति ने कहा है कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने अपतटीय संस्थाओं से समूह में धन प्रवाह में कथित उल्लंघनों की अपनी जांच में “रिक्त” किया है।

लेकिन छह सदस्यीय पैनल ने कहा कि यूएस-आधारित लघु विक्रेता हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट से पहले अडानी समूह के शेयरों पर शॉर्ट पोजीशन बनाने का एक सबूत था, और प्रकाशन के बाद कीमतों में गिरावट के बाद पदों को बंद करने से लाभ हुआ। धिक्कारने वाले आरोप।

यह भी पढ़ें: अडानी-हिंडनबर्ग विवाद: ‘कोई नियामक विफलता नहीं’, एससी पैनल का कहना है

रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, रमेश ने ट्विटर पर एक लंबी पोस्ट में रिपोर्ट से पांच टिप्पणियों पर प्रकाश डाला और कहा, “मोदी सरकार के शेखी बघारने के विपरीत, समिति ने पाया है कि नियम अपारदर्शिता की दिशा में चले गए हैं जो परम लाभकारी स्वामित्व के भेस की सुविधा प्रदान करते हैं। “।

उन्होंने कहा कि अडानी समूह द्वारा सेबी कानूनों के उल्लंघन के संबंध में समिति किसी निश्चित निष्कर्ष पर पहुंचने में असमर्थ है। चूंकि उसके पास मौजूद जानकारी के आधार पर कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है, समिति ने निष्कर्ष निकाला है कि सेबी द्वारा कोई नियामक विफलता नहीं हुई है, रमेश ने कहा।

“हम पेज 106 और पेज 144 के इन दो अंशों को उजागर करना चाहते हैं जो जेपीसी के मामले को मजबूत करते हैं। ए) ‘सेबी खुद को संतुष्ट करने में असमर्थ है कि एफपीआई के फंड के योगदानकर्ता अडानी से जुड़े नहीं हैं’ – जो हमें लाता है कम से कम 20,000 करोड़ रुपये की बेहिसाब धनराशि के सवाल पर वापस। बी) ‘1031 से 3859’ की कीमत बढ़ने पर 4.8 करोड़ शेयरों की खरीद के साथ एलआईसी अडानी सिक्योरिटीज का सबसे बड़ा शुद्ध खरीदार था – जो सवाल उठाता है जिसका हित एलआईसी अभिनय कर रहा था,” उन्होंने कहा।

कांग्रेस अपने सदस्यों की प्रतिष्ठा को देखते हुए समिति की रिपोर्ट पर और कुछ नहीं कहना चाहती है, सिवाय इसके कि इसके निष्कर्ष पूर्वानुमेय थे और अपनी सभी सीमाओं के साथ समिति की रिपोर्ट को तोड़-मरोड़ कर पेश करना क्योंकि अडानी समूह को क्लीन चिट देना पूरी तरह से फर्जी है, रमेश जोड़ा गया।

यह भी पढ़ें -  त्रिपुरा विधानसभा चुनाव परिणाम 2023: विजेताओं की पूरी सूची, भाजपा के सीट-वार विजेता उम्मीदवार, LEFT, TIPRA

अन्य विपक्षी नेताओं ने शिवसेना (उद्धव ठाकरे गुट) की नेता प्रियंका चतुर्वेदी के साथ रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि विशेषज्ञ समिति के पास कॉरपोरेट गवर्नेंस, स्टॉक मार्केट रेगुलेशन और रेगुलेटरी बॉडी की जवाबदेही में खामियों को दूर करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने का एक सुनहरा मौका था, लेकिन “पर समाधान देकर” वित्तीय साक्षरता और बाकी को सेबी की जांच के परिणाम पर छोड़ देना, सेबी को FPI पर एक व्यापक बर्थ देना इस तरह की निराशा है, लेकिन आश्चर्य की बात नहीं है”।

सर्वोच्च न्यायालय को सौंपी गई अपनी रिपोर्ट में, पैनल ने कहा, “इस स्तर पर, अनुभवजन्य डेटा द्वारा समर्थित सेबी द्वारा प्रदान किए गए स्पष्टीकरणों को ध्यान में रखते हुए, प्रथम दृष्टया, समिति के लिए यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं होगा कि कीमतों में हेराफेरी के आरोप में विनियामक विफलता।”

इसने आगे कहा कि एक प्रभावी प्रवर्तन नीति की आवश्यकता है जो सेबी द्वारा अपनाई गई विधायी स्थिति के साथ “सुसंगत और सुसंगत” हो। समिति के अनुसार, वह यह भी नहीं कह सकती कि न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता नियमों या संबंधित पार्टी लेनदेन पर सेबी की ओर से नियामक विफलता रही है।

शीर्ष अदालत ने जांच के समानांतर समिति नियुक्त की थी कि बाजार नियामक एसडब्ल्यूबीआई अडानी समूह के खिलाफ आरोपों का संचालन कर रहा था और हिंडनबर्ग के आरोपों से प्रेरित सेब-टू-पोर्ट समूह के शेयरों में गिरावट आई थी। विशेषज्ञ पैनल की अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश एएम सप्रे ने की थी और इसमें ओपी भट्ट, केवी कामथ, नंदन नीलेकणि और सोमशेखर सुंदरेसन भी शामिल थे।

“जांच और प्रवर्तन विपरीत दिशा में चले गए हैं, जिसमें कहा गया है कि एक एफपीआई में आर्थिक हित के हर टुकड़े का अंतिम मालिक निश्चित रूप से पता लगाने में सक्षम होना चाहिए। यह वह विरोधाभास है जिसने सेबी को दुनिया भर में एक संतुलन बनाने के लिए प्रेरित किया है, बावजूद इसके सबसे अच्छा प्रयास, “रिपोर्ट में कहा गया है।

इस तरह की जानकारी के बिना, सेबी खुद को संतुष्ट करने में असमर्थ है कि उसके संदेह को जगाया जा सकता है। “प्रतिभूति बाजार नियामक को गलत काम करने का संदेह है, लेकिन संबंधित नियमों में विभिन्न शर्तों का अनुपालन भी पाता है। इसलिए, रिकॉर्ड चिकन-एंड-एग की स्थिति का खुलासा करता है,” यह कहा।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here