[ad_1]
नई दिल्लीसुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार को उन राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने के मुद्दे पर विभिन्न राज्य सरकारों के साथ विचार-विमर्श करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया, जहां अन्य समुदायों की संख्या उनसे अधिक है। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति एएस ओका की पीठ ने मामले को 19 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दिया, जब केंद्र ने इस मुद्दे पर हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श के लिए छह और सप्ताह मांगे।
पीठ ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा दायर की गई स्थिति रिपोर्ट को ध्यान में रखा जिसमें कहा गया था कि इस मुद्दे पर राज्यों के साथ बैठकें की गई थीं। शीर्ष अदालत ने कहा कि स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि राज्य सरकारों के साथ बैठक हो चुकी है और सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श के लिए कुछ और समय की आवश्यकता है।
यह भी पढ़ें: 10 राज्यों में हिंदुओं को दिया जा सकता है अल्पसंख्यक का दर्जा: केंद्र ने SC से कहा
मंत्रालय ने अदालत को सौंपी अपनी स्थिति रिपोर्ट में कहा है कि नागालैंड, अरुणाचल प्रदेश और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर सहित राज्य सरकारों की टिप्पणियां/विचार आज तक प्राप्त नहीं हुए हैं। शीर्ष अदालत ने 10 मई को कहा था कि वह कुछ राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने की मांग वाली याचिका में केंद्र द्वारा अपना रुख बदलने की सराहना नहीं करती है।
सुप्रीम कोर्ट अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें राज्य स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के निर्देश दिए गए थे, जिसमें कहा गया था कि 10 राज्यों में हिंदू अल्पसंख्यक हैं।
इससे पहले, केंद्र ने एक हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि अल्पसंख्यकों को अधिसूचित करने की शक्ति केंद्र सरकार के पास है और इस संबंध में कोई भी निर्णय राज्य सरकारों और अन्य हितधारकों के साथ चर्चा के बाद लिया जाएगा।
हालांकि, मार्च में इसने शीर्ष अदालत को बताया कि कुछ राज्य, जहां हिंदू या अन्य समुदाय कम संख्या में हैं, उन्हें अपने स्वयं के क्षेत्रों में अल्पसंख्यक समुदाय घोषित कर सकते हैं, ताकि वे अपने संस्थानों की स्थापना और प्रशासन कर सकें।
मार्च में राज्यों पर जिम्मेदारी डालते हुए, केंद्र सरकार ने एक हलफनामे में कहा था कि राज्य सरकारों के पास भी समुदायों को अल्पसंख्यक घोषित करने की शक्ति है, यह कहते हुए कि, “राज्य सरकारें एक धार्मिक या भाषाई समुदाय को ‘अल्पसंख्यक समुदाय’ के रूप में भी घोषित कर सकती हैं। राज्य” राज्य अपने क्षेत्र के भीतर एक धार्मिक या भाषाई समूह को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में भी घोषित कर सकते हैं, जैसा कि महाराष्ट्र ने 2016 में यहूदियों के मामले में किया था, कर्नाटक ने उर्दू, तेलुगु, तमिल, मलयालम, मराठी, तुलु, लमानी, हिंदी को अधिसूचित किया था। कोंकणी, और गुजराती भाषाएँ वहाँ पर अल्पसंख्यक भाषाएँ हैं, इसने कहा था।
उपाध्याय द्वारा वर्ष 2020 में दायर याचिका में कहा गया है कि 2011 की जनगणना के अनुसार, लक्षद्वीप, मिजोरम, नागालैंड, मेघालय, जम्मू-कश्मीर, अरुणाचल प्रदेश, मणिपुर और पंजाब में हिंदू अल्पसंख्यक थे और उन्हें इनमें अल्पसंख्यक का दर्जा दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2002 के टीएमए पाई फाउंडेशन के फैसले में निर्धारित सिद्धांत के अनुसार राज्य।
टीएमए पाई मामले में शीर्ष अदालत ने कहा था कि शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन के लिए अल्पसंख्यकों के अधिकारों से संबंधित अनुच्छेद 30 के प्रयोजनों के लिए, धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को राज्य-वार माना जाना चाहिए। की धारा 2 (सी) के तहत राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग अधिनियम, 1992, केंद्र ने 1993 में पांच समुदायों – मुस्लिम, सिख, बौद्ध, पारसी और ईसाई – को अल्पसंख्यक के रूप में अधिसूचित किया था। याचिका में केंद्र को अल्पसंख्यक की पहचान के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। राज्य स्तर पर यह कहते हुए कि 10 राज्यों में हिंदू अल्पसंख्यक हैं और अल्पसंख्यकों के लिए बनी योजनाओं का लाभ नहीं उठा पा रहे हैं।
याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में केंद्र को बेलगाम शक्ति देने और स्पष्ट रूप से मनमाना, तर्कहीन और आक्रामक होने के लिए राष्ट्रीय अल्पसंख्यक शिक्षा संस्थान अधिनियम 2004 की धारा 2 (एफ) की वैधता को भी चुनौती दी थी।
याचिका में कहा गया था, “प्रत्यक्ष और घोषित करें कि यहूदी, बहावाद और हिंदू धर्म के अनुयायी, जो लद्दाख, मिजोरम, लक्षद्वीप, कश्मीर, नागालैंड, मेघालय, अरुणाचल प्रदेश, पंजाब और मणिपुर में अल्पसंख्यक हैं, अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन कर सकते हैं। टीएमए पाई रूलिंग की भावना में।
[ad_2]
Source link
