[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 31 अक्टूबर को सुनवाई करेगा, जो पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान में धार्मिक उत्पीड़न से भाग रहे गैर-मुस्लिम प्रवासियों को नागरिकता देने का प्रयास करती है। 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में प्रवेश किया। मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित और न्यायमूर्ति एसआर भट की पीठ ने कहा कि मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाएगा। 2019 का संशोधित कानून, जो पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान के हिंदू, सिख, बौद्ध, ईसाई, जैन और पारसी समुदायों के गैर-मुस्लिम प्रवासियों को भारतीय नागरिकता देने का प्रयास करता है, विपक्षी दलों, नेताओं और अन्य लोगों द्वारा तीखी आलोचना के लिए आया है। मुसलमानों के बहिष्कार पर संस्थाएं।
सोमवार को सुनवाई के दौरान केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को बताया कि शीर्ष अदालत के समक्ष दायर याचिकाओं में कई मुद्दे उठाए गए हैं.
उन्होंने कहा, जहां तक कुछ संशोधनों और चुनौतियों का सवाल है, हमारा जवाब दाखिल किया गया है। कुछ मामलों में हमारा जवाब अभी दाखिल किया जाना है। मेहता ने कहा कि तैयारी के लिए और मामले की सुनवाई के लिए भी कुछ समय की आवश्यकता होगी।
पीठ ने कहा कि सॉलिसिटर जनरल का कार्यालय उन मामलों की पूरी सूची तैयार करेगा जिन्हें याचिकाओं में उठाई गई चुनौती के आधार पर विभिन्न खंडों में रखा जाएगा।
पीठ ने कहा, “भारत संघ इसके बाद चुनौतियों के इन खंडों के संबंध में अपनी उचित प्रतिक्रिया दाखिल करेगा।” उन्होंने कहा, “आज से चार सप्ताह के भीतर इस ओर से जरूरतमंदों को किया जाए।” पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के 22 जनवरी, 2020 के आदेश पर उसका ध्यान आकर्षित किया गया है, जिसके संदर्भ में असम और उत्तर-पूर्व से आने वाले मामलों को पहले ही अलग करने का निर्देश दिया गया था।
उन्होंने कहा, “इन मामलों को 31 अक्टूबर को निर्देश के लिए अदालत के समक्ष सूचीबद्ध करें,” उन्होंने कहा, “इस बीच, सभी नए मामलों में नोटिस जारी किए जाएं, जहां अब तक इस अदालत द्वारा नोटिस जारी नहीं किया गया है।” पीठ ने मौखिक रूप से कहा, “सदन को व्यवस्थित करें और मान लें कि हम तीन-न्यायाधीशों के संयोजन का जिक्र करेंगे।” मामले में पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि ये “बहुत महत्वपूर्ण मामले हैं जो बहुत लंबे समय से लटके हुए हैं” और इन्हें सुनने और जल्दी से निर्णय लेने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति ललित ने कहा, “हमने अभी इस बिंदु पर चर्चा की है कि क्या हमें इस अदालत के कम से कम तीन न्यायाधीशों का उल्लेख करना चाहिए। मुझे लगा कि इन सभी प्रारंभिक बातों को समाप्त कर दिया जाए और फिर हम इसका उल्लेख कर सकें।”
इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग की प्रमुख याचिका सहित कुल 220 याचिकाओं को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था। जनवरी 2020 में, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि वह केंद्र की बात सुने बिना नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के संचालन पर रोक नहीं लगाएगी। सीएए को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर केंद्र सरकार से चार सप्ताह में जवाब मांगते हुए, शीर्ष अदालत ने देश के उच्च न्यायालयों को इस मुद्दे पर लंबित याचिकाओं के साथ कार्यवाही से रोक दिया था।
सीएए को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) ने कहा है कि यह अधिनियम समानता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है और धर्म के आधार पर बहिष्कार करके अवैध प्रवासियों के एक वर्ग को नागरिकता प्रदान करने का इरादा रखता है। अधिवक्ता पल्लवी प्रताप के माध्यम से दायर IUML की याचिका में कानून के संचालन पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई है।
कांग्रेस नेता जयराम रमेश द्वारा दायर याचिकाओं में से एक में कहा गया है कि अधिनियम संविधान के तहत परिकल्पित मूल मौलिक अधिकारों पर एक “बेरहम हमला” है और “बराबर को असमान” मानता है। “आक्षेपित अधिनियम दो वर्गीकरण बनाता है, अर्थात, धर्म के आधार पर वर्गीकरण और भूगोल के आधार पर वर्गीकरण, और दोनों वर्गीकरण पूरी तरह से अनुचित हैं और आश्रय, सुरक्षा, और उन समुदायों को नागरिकता, जो अपने मूल देश में धर्म के आधार पर उत्पीड़न का सामना कर रहे हैं, ”याचिका में कहा गया है।
राजद नेता मनोज झा, तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा और एआईएमआईएम नेता असदुद्दीन ओवैसी सहित संशोधित कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई अन्य याचिकाएं दायर की गई हैं। मुस्लिम संगठन जमीयत उलमा-ए-हिंद, ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन (आसू), पीस पार्टी, सीपीआई, एनजीओ ‘रिहाई मंच’, अधिवक्ता एमएल शर्मा और कानून के छात्रों ने भी अधिनियम को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
[ad_2]
Source link
