[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार, 28 सितंबर, 2022 को घोषणा की कि वह यह निर्धारित करेगा कि क्या विमुद्रीकरण को लागू करने का केंद्र का 2016 का निर्णय अकादमिक हो गया है और 12 अक्टूबर को समीक्षा के लिए विषय निर्धारित किया गया है। जब सुनवाई शुरू हुई, तो न्यायमूर्ति एसए के नेतृत्व में एक संविधान पीठ नज़ीर ने सवाल किया कि क्या इस बिंदु पर अभी भी इस मुद्दे की समीक्षा की जानी चाहिए।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के अनुसार, केंद्र की ओर से बोलते हुए, “सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, मामला विचार के लिए नहीं रहता है।” उन्होंने कहा कि मामले का अध्ययन एक वर्ग परियोजना के रूप में किया जा सकता है।
पांच-न्यायाधीशों के पैनल को कई मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए कहा गया था, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या 8 नवंबर, 2016 की अधिसूचना भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम, 1934 की शर्तों का उल्लंघन करती है और यदि यह अनुच्छेद 300 (ए) के उल्लंघन में ऐसा करती है। संविधान।
तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने तब संबोधित किया कि क्या 2016 की अधिसूचना संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 का उल्लंघन करती है, यह मानते हुए कि इसे भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम, 1934 के तहत कानूनी रूप से बनाया गया था।
पीठ ने कहा था, ‘क्या बैंक खातों में जमा राशि से नकदी निकालने की सीमा का कानून में कोई आधार नहीं है और यह अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन करता है।
इसने कहा था कि यदि विवादित अधिसूचना (नों) का आवेदन प्रक्रियात्मक और / या वास्तविक अनुचितता से ग्रस्त है और परिणामस्वरूप, अनुच्छेद 14 और 19 का उल्लंघन करता है और उस उल्लंघन का क्या प्रभाव पड़ता है।
शीर्ष अदालत ने कई अतिरिक्त प्रश्न उठाए और कहा कि यह “सामान्य सार्वजनिक महत्व” और “दूरगामी प्रभाव” के कारण “आधिकारिक घोषणा के लिए मामलों को पांच न्यायाधीशों की बड़ी पीठ के समक्ष रखने का निर्देश देना उचित समझता है”। सवालों के जवाब हो सकते हैं।
[ad_2]
Source link
