महिला को “एफ ** के ऑफ” कहने के लिए दिल्ली के व्यक्ति के खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप बरकरार

अदालत याचिकाकर्ता द्वारा दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण मामले की सुनवाई कर रही थी

नई दिल्ली:

दिल्ली की एक अदालत ने एक महिला को धमकी देने के लिए आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले अंग्रेजी अपशब्द का इस्तेमाल करने के लिए एक पुरुष पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखा है। अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा शिकायतकर्ता के शील का अपमान करने के इरादे से शब्द का इस्तेमाल करने का प्रथम दृष्टया मामला था।

अदालत याचिकाकर्ता द्वारा दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसके खिलाफ अगस्त 2022 में एक महिला अदालत ने धारा 354 ए (यौन उत्पीड़न और उसकी सजा) 509 (शब्द, इशारा या कार्य जो किसी की शील का अपमान करने का इरादा रखता है) के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया था। महिला) और भारतीय दंड संहिता की धारा 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा)।

शिकायतकर्ता के अनुसार, आरोपी ने 9 मई, 2019 को अपशब्द “f**k off” का इस्तेमाल किया और उसे धमकी दी। “इस अदालत को आरोप तय करने के आदेश में कोई भौतिक अवैधता, अनियमितता या क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि नहीं मिली… तदनुसार , याचिकाकर्ता द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका खारिज की जाती है, “अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश संजय शर्मा ने हाल के एक आदेश में कहा।

अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता ने विशेष रूप से आरोप लगाया था कि आरोपी ने हिंदी में अपमानजनक वाक्यांश का इस्तेमाल करने के अलावा अपशब्दों का इस्तेमाल किया।

“उक्त शब्द एक आपत्तिजनक शब्द है और भारतीय समाज, स्कूलों या कॉलेजों में, इस शब्द का इस्तेमाल किसी को छोड़ने या जाने के लिए कहने के लिए नहीं किया जाता है। सामान्य अर्थों में, उक्त शब्द अपमानजनक, आपत्तिजनक और अपमानजनक है,” सत्र न्यायालय कहा।

इस तर्क को खारिज करते हुए कि शब्द का शब्दकोष अर्थ छोड़ना या जाना था, अदालत ने कहा कि उक्त शब्द वास्तव में “यौन रूप से रंगीन टिप्पणी” था। इसके अलावा, घटना के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ता केवल शिकायतकर्ता को छोड़ने या जाने के लिए कहने का इरादा रखता था, अदालत ने कहा। अदालत ने आगे कहा कि शिकायतकर्ता ने विशेष रूप से कहा था कि याचिकाकर्ता ने उसे चुप रहने और एक कोने में बैठने के लिए कहा और उसे धमकी भी दी।

अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता के खिलाफ अपराधों के लिए कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त आधार हैं…”

मध्य जिले के चांदनी महल थाने ने शिकायतकर्ता के बयान के आधार पर आरोपी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी.