[ad_1]
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा पदोन्नति के लिए अनुशंसित 10 न्यायाधीशों के नामों को केंद्र सरकार से हरी झंडी नहीं मिली है। 25 नवंबर को लौटाई गई फाइलों में वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल का नाम भी शामिल है, जो भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीएन किरपाल के पुत्र हैं। सूत्रों का कहना है कि कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए कुछ नामों को भी वापस कर दिया गया है.
इस महीने की शुरुआत में एनडीटीवी को दिए एक साक्षात्कार में, श्री किरपाल ने कहा कि उनका मानना है कि उनकी यौन अभिविन्यास के कारण उनकी पदोन्नति को तिरस्कार के साथ देखा गया था।
50 वर्षीय श्री किरपाल ने NDTV को बताया, “इसका कारण मेरी कामुकता है, मुझे नहीं लगता कि सरकार खुले तौर पर समलैंगिक व्यक्ति को बेंच में नियुक्त करना चाहती है।” कम से कम 2017 से उनकी पदोन्नति रुकी हुई थी।
सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम द्वारा संचालित पदोन्नति के लिए न्यायाधीशों के चयन की प्रक्रिया पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किए जाने के बीच यह रोड़ा अटका हुआ है।
नियुक्तियों पर अदालत द्वारा अनिवार्य समय सीमा की “जानबूझकर अवज्ञा” का आरोप लगाते हुए शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की गई है, जिस पर वर्तमान में दो-न्यायाधीशों की पीठ सुनवाई कर रही है।
इससे पहले आज शाम सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक नियुक्तियों के लिए केंद्रीय मंजूरी में देरी को लेकर अपनी नाराजगी स्पष्ट कर दी।
अदालत ने कहा, “एक बार जब कॉलेजियम एक नाम दोहराता है, तो यह अध्याय का अंत होता है … यह (सरकार) नामों को इस तरह लंबित रखकर रुबिकॉन को पार कर रही है।” जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एएस ओका की बेंच ने कहा, “कृपया इसका समाधान करें और हमें इस संबंध में न्यायिक निर्णय न लेने दें।”
“ऐसा नहीं हो सकता कि आप नामों को रोक सकते हैं, यह पूरी प्रणाली को निराश करता है … और कभी-कभी जब आप नियुक्ति करते हैं, तो आप सूची से कुछ नाम उठाते हैं और दूसरों को साफ़ नहीं करते हैं। आप जो करते हैं वह वरिष्ठता को प्रभावी ढंग से बाधित करता है,” अदालत ने कहा जोड़ा गया।
केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने इस मामले पर अपना रुख स्पष्ट कर दिया है, यह इंगित करते हुए कि 1991 से पहले, यह सरकार थी जो न्यायाधीशों को चुनती थी। उन्होंने कहा कि मौजूदा व्यवस्था एक न्यायिक आदेश का परिणाम थी, जो संविधान के लिए “विदेशी” है।
[ad_2]
Source link
