[ad_1]
जोधपुर, 29 नवंबर (भाषा) राजस्थान उच्च न्यायालय ने नाबालिग से कथित तौर पर बलात्कार और गर्भवती करने के आरोप में एक व्यक्ति के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि लड़की और आरोपी प्रेमी थे और उसने शारीरिक संबंध बनाने की सहमति दी थी।
न्यायमूर्ति दिनेश मेहता की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि गलती या भूल जो अन्यथा अपराध का गठन करती है, दो व्यक्तियों के “अपरिपक्व कार्य और अनियंत्रित भावनाओं” के कारण की गई है, जिनमें से एक अभी भी नाबालिग है।
न्यायमूर्ति मेहता ने कहा कि लड़की अपने रुख पर कायम है कि उसने शारीरिक संबंध के लिए सहमति दी थी और दोनों के माता-पिता ने उन्हें माफ कर दिया है, और जब वह विवाह योग्य आयु प्राप्त कर लेती है तो उनका विवाह करने का इरादा रखती है।
13 नवंबर को पारित अपने फैसले में, अदालत ने टिप्पणी की कि दोनों अपरिपक्व होने के कारण, स्पष्ट रूप से क्षणिक भावनाओं से प्रेरित होकर, सामाजिक, नैतिक और कानूनी सीमाओं को पार करते हुए वासना के शिकार हो गए हैं। अदालत ने कहा, “लेकिन अगर अभियोजन जारी रहता है, तो याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया जाना निश्चित है, क्योंकि लड़की नाबालिग है।”
पेट दर्द की शिकायत पर लड़की को अस्पताल ले जाने और डॉक्टरों द्वारा गर्भवती बताए जाने के बाद याचिकाकर्ता के खिलाफ मामले में प्राथमिकी दर्ज की गई थी। बाद में उसने एक बच्चे को जन्म दिया।
जोधपुर पुलिस ने आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार) और POCSO अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत लड़की के बयान दर्ज करने के बाद मामला दर्ज किया था।
याचिकाकर्ता ने तब उच्च न्यायालय का रुख किया और उसके खिलाफ प्राथमिकी को रद्द करने की प्रार्थना की, जिसमें कहा गया था कि लड़की के माता-पिता और लड़की ने खुद उसके साथ समझौता कर लिया है और उसके माता-पिता उसके साथ लड़की की शादी उसके साथ कर देंगे, जैसे ही वह बालिग हो जाएगी। बालिग होने की उम्र।
याचिकाकर्ता के वकील गजेंद्र पंवार ने अदालत में प्रस्तुत किया कि न तो लड़की और न ही उसके माता-पिता को याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई शिकायत या द्वेष है, जबकि उनके बीच संबंध के कृत्य को सहमति के रूप में स्वीकार किया गया है।
यह इंगित करते हुए कि कोई भी पक्ष नहीं चाहता कि याचिकाकर्ता को दंडित किया जाए, पंवार ने तर्क दिया कि मामले के तथ्यों के आलोक में अभियोजन जारी रखने से कोई उचित उद्देश्य पूरा नहीं होगा।
अदालत में याचिकाकर्ता और लड़की के माता-पिता के बयान दर्ज किए गए।
बच्ची के माता-पिता ने कोर्ट में कहा कि समाज के दबाव और कलंक के कारण वे अपने पोते को भी अपने पास रखने की स्थिति में नहीं हैं और वह मासूम दो महीने का मासूम बच्चा केवल लंबित रहने के कारण नर्सरी में रखा हुआ है. आरोपित एफआईआर का
यह देखते हुए कि सजा के परिणामस्वरूप 10 साल का कारावास होगा जो लड़की और उसके नवजात बेटे के लिए और अधिक पीड़ा और दुख लाएगा, न्यायमूर्ति मेहता ने याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी को रद्द करने का आदेश दिया।
(उपरोक्त लेख समाचार एजेंसी पीटीआई से लिया गया है। Zeenews.com ने लेख में कोई संपादकीय परिवर्तन नहीं किया है। समाचार एजेंसी पीटीआई लेख की सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है)
[ad_2]
Source link
