टालमटोल वाला जवाब गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता’: जमानत याचिका में आप नेता मनीष सिसोदिया

0
18

[ad_1]

नयी दिल्ली: दिल्ली के पूर्व मंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) के नेता मनीष सिसोदिया ने निचली अदालत में अपनी जमानत याचिका में कहा कि उन्हें हिरासत में रखने से कोई फायदा नहीं होगा क्योंकि सभी बरामदगी पहले ही की जा चुकी है। सिसोदिया ने यह भी कहा कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा बुलाए जाने पर वह जांच में शामिल हो गए हैं। इस मामले में गिरफ्तार अन्य आरोपियों को पहले ही जमानत मिल चुकी है. सिसोदिया ने आगे कहा कि वह दिल्ली के डिप्टी सीएम के महत्वपूर्ण संवैधानिक पद पर हैं और समाज में उनकी गहरी जड़ें हैं।

सिसोदिया को हाल ही में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने जीएनसीटीडी की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं के लिए गिरफ्तार किया था। इस जमानत याचिका पर विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल आज सुनवाई करेंगे. सिसोदिया को 27 फरवरी, 2023 को दी गई उनकी रिमांड अवधि के अंत में शनिवार को भी पेश किया जाना है।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने सोमवार को सिसोदिया को सीबीआई रिमांड पर भेजते हुए निर्देश दिया कि रिमांड अवधि के दौरान आरोपी से पूछताछ सीसीटीवी कवरेज वाले किसी स्थान पर उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों के अनुसार की जाएगी और उक्त फुटेज को पुलिस द्वारा संरक्षित किया जाएगा। सीबीआई।

सिसोदिया को जीएनसीटीडी की आबकारी नीति के निर्धारण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में पिछले रविवार को गिरफ्तार किया गया था।

यह भी पढ़ें: मनीष सिसोदिया गिरफ्तारी: दिल्ली में 2,500 नुक्कड़ सभाएं आयोजित करेगी लोगों को ‘भाजपा की सत्तावाद’ के बारे में जानकारी देने के लिए

सिसोदिया को सीबीआई रिमांड पर भेजते समय, ट्रायल कोर्ट ने पाया कि आरोपी पहले दो मौकों पर इस मामले की जांच में शामिल हुआ था, लेकिन यह भी देखा गया है कि वह पूछताछ के दौरान उससे पूछे गए अधिकांश सवालों के संतोषजनक जवाब देने में विफल रहा है। जांच और पूछताछ की गई और इस प्रकार, अब तक की गई जांच में उसके खिलाफ कथित रूप से सामने आए आपत्तिजनक सबूतों को वैध रूप से समझाने में विफल रहा है।

यह भी पढ़ें -  जैसा कि कर्नाटक में 10 मई को मतदान होता है, भाजपा के लिए उच्च लेकिन कांग्रेस के लिए उच्च दांव

यह सच है कि उनसे खुद को दोषी ठहराने वाले बयान देने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, लेकिन न्याय के हितों और एक निष्पक्ष जांच के लिए जरूरी है कि उन्हें उन सवालों के कुछ वैध जवाब देने चाहिए जो जांच अधिकारी द्वारा उनसे पूछे जा रहे हैं। कोर्ट।

उनके कुछ अधीनस्थों ने कुछ तथ्यों का खुलासा किया है, जिन्हें उनके खिलाफ अभियोग के रूप में लिया जा सकता है और उनके खिलाफ कुछ दस्तावेजी सबूत भी सामने आ चुके हैं। वही पाए जाने हैं और इसलिए, इस अदालत की राय में, यह केवल अभियुक्तों की हिरासत में पूछताछ के दौरान ही किया जा सकता है, अदालत ने कहा।

जिरह के दौरान सीबीआई के वकील ने अदालत से कहा कि मामले की प्रभावी जांच के लिए दिल्ली के उपमुख्यमंत्री से हिरासत में पूछताछ जरूरी है। सिसोदिया की पांच दिन की रिमांड मांगते हुए सीबीआई ने कहा, ‘साजिश बहुत ही सुनियोजित और गुप्त तरीके से रची गई थी।’

इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन सिसोदिया की ओर से पेश हुए और सीबीआई की रिमांड अर्जी का विरोध किया। सिसोदिया के वकील ने तर्क दिया, “अगर कोई कुछ कहने को तैयार नहीं है, तो यह गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता है।”

“मुझे उस फोन का क्या करना चाहिए जिसे मैंने बदल दिया है? मैं एक मंत्री हूं, मैं इसे पुरानी दुकान पर नहीं भेज सकता, इसमें महत्वपूर्ण डेटा होगा। सीबीआई ने मुझे सामग्री के साथ सामना किया लेकिन मैंने कबूल नहीं किया। रिमांड आवेदन में कहा गया है मैंने गोलमोल जवाब दिया। यह रिमांड का आधार नहीं हो सकता। उन्होंने 19 अगस्त, 2022 को मेरे आवास की तलाशी ली। मैंने अपना फोन सौंप दिया। उन्होंने मुझे जांच में शामिल होने के लिए बुलाया और मैं शामिल हो गया। डिप्टी सीएम।

सिसोदिया को गिरफ्तार करने के बाद सीबीआई ने दावा किया कि वह गोलमोल जवाब दे रहे थे और शराब घोटाला मामले की चल रही जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here