हाईकोर्ट : खर्च का भुगतान होने पर मामले को सुनवाई के लिए नहीं कर सकते स्थानांतरित

0
65

[ad_1]

अमर उजाला नेटवर्क, प्रयागराज
Published by: विनोद सिंह
Updated Thu, 31 Mar 2022 12:24 AM IST

सार

कोर्ट ने अभिलाषा गुप्ता बनाम हरिमोहन गुप्ता के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए आदेश का हवाला दिया। कहा कि इस तरह के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही नियम तय कर दिए हैं। इसलिए याचिका मेरिट के आधार पर पोषणीय नहीं है।

ख़बर सुनें

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि लंबित कार्यवाही के दौरान रखरखाव के लिए हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 24 के तहत याचिका को स्वीकार कर लिया गया है। साथ ही वैवाहिक विवाद मामले में एक पक्ष को मुकदमेबाजी के खर्चे का भुगतान किया जा रहा है, तो मामले को दूरी और वित्तीय तनाव के आधार पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यह आदेश न्यायमूर्ति नीरज तिवारी ने इटावा की शालिनी दुबे उर्फ राधिका दुबे की याचिका को खारिज करते हुए दिया है।

कोर्ट ने अभिलाषा गुप्ता बनाम हरिमोहन गुप्ता के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए आदेश का हवाला दिया। कहा कि इस तरह के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही नियम तय कर दिए हैं। इसलिए याचिका मेरिट के आधार पर पोषणीय नहीं है।  शालिनी दुबे ने तलाक की कार्यवाही को औरैया फैमिली कोर्ट से इटावा अदालत में स्थानांतरित करने के लिए हाईकोर्ट केसमक्ष आवेदन किया था, जहां वह वर्तमान में रह रही है। कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी। 

यह भी पढ़ें -  Nikay Chunav 2023: समाजवादी पार्टी का बड़ा एलान, बड़ौत और बागपत से नहीं लड़ेगी चुनाव, करेगी ये काम

विस्तार

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि लंबित कार्यवाही के दौरान रखरखाव के लिए हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 24 के तहत याचिका को स्वीकार कर लिया गया है। साथ ही वैवाहिक विवाद मामले में एक पक्ष को मुकदमेबाजी के खर्चे का भुगतान किया जा रहा है, तो मामले को दूरी और वित्तीय तनाव के आधार पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यह आदेश न्यायमूर्ति नीरज तिवारी ने इटावा की शालिनी दुबे उर्फ राधिका दुबे की याचिका को खारिज करते हुए दिया है।

कोर्ट ने अभिलाषा गुप्ता बनाम हरिमोहन गुप्ता के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए आदेश का हवाला दिया। कहा कि इस तरह के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही नियम तय कर दिए हैं। इसलिए याचिका मेरिट के आधार पर पोषणीय नहीं है।  शालिनी दुबे ने तलाक की कार्यवाही को औरैया फैमिली कोर्ट से इटावा अदालत में स्थानांतरित करने के लिए हाईकोर्ट केसमक्ष आवेदन किया था, जहां वह वर्तमान में रह रही है। कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी। 

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here