अडानी के ट्वीट पर राहुल गांधी को असम के सीएम हिमंत सरमा की ‘कोर्ट ऑफ लॉ’ की चेतावनी

अडानी मुद्दे पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी के ट्वीट पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने शनिवार को कहा कि यह “हमारी शालीनता थी कि हमने आपसे बोफोर्स और नेशनल हेराल्ड घोटालों के बारे में कभी नहीं पूछा और हम एक अदालत में मिलेंगे।” कानून की”। “यह हमारी शालीनता थी कि हमने आपसे कभी नहीं पूछा कि आपने बोफोर्स और नेशनल हेराल्ड घोटालों से अपराध की आय को कहाँ छुपाया है। और आपने ओतावियो क्वात्रोची को कई बार भारतीय न्याय के शिकंजे से कैसे निकलने दिया। किसी भी तरह से हम मिलेंगे।” कानून की अदालत, “असम के मुख्यमंत्री ने ट्वीट किया।

सरमा का यह बयान राहुल गांधी के चुभने वाले ट्वीट के मद्देनजर आया है, जिसमें उन्होंने एक तस्वीर पोस्ट की थी, जिसमें कांग्रेस के पूर्व नेताओं के नाम थे, जो भारतीय जनता पार्टी में शामिल हो गए हैं या जिन्होंने पुराने नेताओं के साथ दशकों पुराने संबंध तोड़ लिए हैं। सरमा, गुलाम नबी आज़ाद और पूर्व रक्षा मंत्री एके एंटनी के बेटे अनिल एंटनी सहित पार्टी।

सच्चाई छुपाते हैं, इसलिए रोज़ भटकाते हैं!

सवाल वही है – अडानी की कंपनियों में ₹20,000 करोड़ बेनामी पैसे किसके हैं? pic.twitter.com/AiL1iYPjcx

— Rahul Gandhi (@RahulGandhi) April 8, 2023

कांग्रेस नेता का ताजा अडानी संदर्भ राकांपा प्रमुख और वरिष्ठ विपक्षी नेता शरद पवार के एक दिन बाद आया है, जिसमें कहा गया है कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट के निष्कर्षों की जेपीसी जांच की कोई आवश्यकता नहीं है, एक उपकरण कांग्रेस और उसके सहयोगी इसका इस्तेमाल कर रहे हैं। सत्तारूढ़ भाजपा पर हमला करो। हालांकि, राहुल गांधी ने अपने ट्वीट में जोर देकर कहा कि वह अडानी के मुद्दे पर अड़े रहेंगे। “वे सच्चाई छिपाते हैं, इसलिए वे हर दिन गुमराह करते हैं! सवाल वही रहता है – अडानी की कंपनियों में 20,000 करोड़ रुपये का बेनामी पैसा किसके पास है?” राहुल गांधी ने हिंदी में ट्वीट किया। पवार ने शुक्रवार को कहा था कि अडानी मामले की संयुक्त संसदीय समिति की जांच की “कोई आवश्यकता नहीं है” क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति प्रासंगिक मुद्दों की जांच कर रही है और ऐसा लगता है कि अडानी समूह को “निशाना बनाया गया” “हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट में।”…. किसी ने बयान दिया, तो देश में हंगामा मच गया।

पहले भी ऐसे बयान दिए गए थे, जिस पर बवाल हो गया था। लेकिन इस बार मुद्दे को दिया गया महत्व अनुपात से बाहर था। यह सोचने की जरूरत थी कि मुद्दा किसने उठाया (रिपोर्ट दी)। बयान देने वाले का नाम हमने नहीं सुना। पृष्ठभूमि क्या है?. ऐसे मुद्दे जब उठते हैं तो देश में हंगामा खड़ा कर देते हैं, कीमत चुकानी पड़ती है….अर्थव्यवस्था पर कैसा असर पड़ता है। हम इस तरह की चीजों को नजरअंदाज नहीं कर सकते, और ऐसा लगता है (इसे) निशाना बनाया गया था, “पवार ने एनडीटीवी को एक साक्षात्कार में बताया। राकांपा प्रमुख की टिप्पणी कांग्रेस की टिप्पणियों से भिन्न है, जिसने हिंडनबर्ग-अडानी पंक्ति में जेपीसी जांच पर जोर दिया है। .

कुछ अन्य विपक्षी दलों ने भी जेपीसी जांच की मांग का समर्थन किया है। पूर्व केंद्रीय मंत्री, पवार ने कहा कि अडानी मामले की जांच के लिए मांग उठाई गई थी और सुप्रीम कोर्ट ने पहल की और एक समिति नियुक्त की जिसने सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश को सेवानिवृत्त कर दिया है। विशेषज्ञों, प्रशासकों और अर्थशास्त्रियों। उन्होंने कहा कि समिति को दिशा-निर्देश दिए गए हैं, एक समय सीमा और जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है। उन्होंने कहा कि विपक्ष इस मामले की जांच के लिए एक संसदीय समिति चाहता है और कहा कि भाजपा के पास संसद में बहुमत है।

“आज संसद में किसके पास बहुमत है, सत्तारूढ़ पार्टी। मांग सत्ता पक्ष के खिलाफ थी। सत्ता पक्ष के खिलाफ जांच करने वाली समिति में सत्ता पक्ष के बहुमत सदस्य होंगे। सच्चाई कैसे सामने आएगी, आशंकाएं हो सकती हैं।” अगर सुप्रीम कोर्ट मामले की जांच करता है, जहां कोई प्रभाव नहीं है, तो सच्चाई सामने आने की बेहतर संभावना है। और एक बार जब सुप्रीम कोर्ट ने मामले की जांच के लिए एक समिति की घोषणा की, तो जेपीसी (जांच) की कोई आवश्यकता नहीं थी, “उन्होंने कहा विशेष रूप से, बजट सत्र के दूसरे भाग में जेपीसी द्वारा हिंडनबर्ग-अडानी विवाद की जांच की मांग को लेकर लगातार व्यवधान देखा गया। अडानी समूह या अन्य कंपनियों के संबंध में प्रतिभूति बाजार से संबंधित कानूनों के कथित उल्लंघन से निपटने के लिए।” समिति को दो महीने में रिपोर्ट देने के लिए कहा गया था। (एएनआई)