आर्टेमिस I नासा के अंतरिक्ष यात्रियों के लिए अंतिम मिशन हो सकता है। यहाँ पर क्यों

मार्टिन सतह की रोबोटिक खोज लगभग पूरी तरह से स्वायत्त हो सकती है।

नील आर्मस्ट्रांग अपना ऐतिहासिक “एक छोटा कदम” उठाया 1969 में चंद्रमा पर। और ठीक तीन साल बाद, अंतिम अपोलो अंतरिक्ष यात्री हमारे आकाशीय पड़ोसी को छोड़ गए। तब से, सैकड़ों अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में लॉन्च किया गया है, लेकिन मुख्य रूप से पृथ्वी की परिक्रमा के लिए अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन. वास्तव में, किसी ने भी पृथ्वी से कुछ सौ किलोमीटर से अधिक की दूरी तय नहीं की है।

हालाँकि, अमेरिका के नेतृत्व वाले आर्टेमिस कार्यक्रम का उद्देश्य इस दशक में मनुष्यों को चंद्रमा पर वापस लाना है आर्टेमिस 1 चंद्रमा के चारों ओर अपनी पहली परीक्षण उड़ान के हिस्से के रूप में पृथ्वी पर वापस आ रहा है।

अपोलो युग और 2020 के मध्य के बीच सबसे अधिक प्रासंगिक अंतर कंप्यूटर शक्ति और रोबोटिक्स में एक अद्भुत सुधार है। इसके अलावा, महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता सोवियत संघ के साथ शीत युद्ध प्रतियोगिता के रूप में बड़े पैमाने पर व्यय को उचित नहीं ठहरा सकती है। हमारी हाल की किताब में “अंतरिक्ष यात्रियों का अंत”, डोनाल्ड गोल्डस्मिथ और मेरा तर्क है कि ये परिवर्तन परियोजना के मामले को कमजोर करते हैं।

आर्टेमिस मिशन नासा के एकदम नए का उपयोग कर रहा है अंतरिक्ष प्रक्षेपण प्रणाली, जो अब तक का सबसे शक्तिशाली रॉकेट है – डिज़ाइन में सैटर्न V रॉकेट के समान है जिसने एक दर्जन अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर भेजा था। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, आर्टेमिस बूस्टर तरल हाइड्रोजन और ऑक्सीजन को समुद्र में गिरने से पहले भारी भारोत्तोलन शक्ति बनाने के लिए जोड़ता है, फिर कभी उपयोग नहीं किया जाता है। इसलिए प्रत्येक लॉन्च की अनुमानित लागत $2 बिलियन (£1.7 बिलियन) और $4 बिलियन के बीच होती है।

यह इसके स्पेसएक्स प्रतियोगी के विपरीत है”स्टारशिप”, जो कंपनी को पहले चरण को पुनर्प्राप्त करने और पुन: उपयोग करने में सक्षम बनाता है।

रोबोटिक्स के लाभ

मंगल ग्रह पर रोवर्स के सूट द्वारा रोबोटिक अन्वेषण में प्रगति का उदाहरण दिया गया है, जहां दृढ़ता, नासा का नवीनतम प्रॉस्पेक्टर, पृथ्वी से केवल सीमित मार्गदर्शन के साथ चट्टानी इलाके में खुद ड्राइव कर सकता है। सेंसर और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) में सुधार से रोबोट स्वयं विशेष रूप से दिलचस्प साइटों की पहचान करने में सक्षम होंगे, जहां से पृथ्वी पर लौटने के लिए नमूने एकत्र किए जा सकते हैं।

अगले एक या दो दशकों के भीतर, मंगल ग्रह की सतह का रोबोटिक अन्वेषण लगभग पूरी तरह से स्वायत्त हो सकता है, जिसमें मानव उपस्थिति थोड़ा लाभ प्रदान करती है। इसी तरह, इंजीनियरिंग परियोजनाएं – जैसे कि खगोलविदों का चंद्रमा के दूर की ओर एक बड़े रेडियो टेलीस्कोप के निर्माण का सपना, जो पृथ्वी के हस्तक्षेप से मुक्त है – को अब मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। ऐसी परियोजनाओं का निर्माण पूरी तरह से रोबोट द्वारा किया जा सकता है।

अंतरिक्ष यात्रियों के बजाय, जिन्हें रहने के लिए एक अच्छी तरह से सुसज्जित जगह की आवश्यकता होती है, यदि वे निर्माण उद्देश्यों के लिए आवश्यक हों, तो रोबोट स्थायी रूप से अपने कार्य स्थल पर रह सकते हैं। इसी तरह, यदि दुर्लभ सामग्रियों के लिए चंद्र मिट्टी या क्षुद्रग्रहों का खनन आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो जाता है, तो यह भी रोबोटों के साथ अधिक सस्ते और सुरक्षित रूप से किया जा सकता है।

रोबोट थोड़े अतिरिक्त खर्च के साथ बृहस्पति, शनि और उनके आकर्षक विविध चंद्रमाओं का भी पता लगा सकते हैं, क्योंकि कई वर्षों की यात्रा रोबोट के लिए छह महीने की मंगल यात्रा की तुलना में थोड़ी अधिक चुनौती पेश करती है। इनमें से कुछ चंद्रमा वास्तव में जीवन धारण कर सकता है उनके उप-सतह महासागरों में।

यहां तक ​​कि अगर हम मनुष्यों को वहां भेज सकते हैं, तो यह एक बुरा विचार हो सकता है क्योंकि वे इन दुनिया को सूक्ष्म जीवों से पृथ्वी से दूषित कर सकते हैं।

जोखिमों का प्रबंधन

अपोलो अंतरिक्ष यात्री नायक थे। उन्होंने उच्च जोखिम को स्वीकार किया और प्रौद्योगिकी को सीमित कर दिया। इसकी तुलना में, आर्टेमिस कार्यक्रम की 90 बिलियन डॉलर की लागत के बावजूद, 2020 के दशक में चंद्रमा की छोटी यात्राएं लगभग नियमित प्रतीत होंगी।

कुछ अधिक महत्वाकांक्षी, जैसे कि मंगल ग्रह पर उतरना, अपोलो-स्केल के सार्वजनिक उत्साह को प्राप्त करने के लिए आवश्यक होगा। लेकिन इस तरह के एक मिशन, प्रावधानों और वापसी यात्रा के लिए रॉकेट सहित, नासा को एक ट्रिलियन डॉलर खर्च करना पड़ सकता है – संदिग्ध खर्च जब हम जलवायु संकट और पृथ्वी पर गरीबी से निपट रहे हैं। सार्वजनिक व्यवहार के जवाब में हाल के वर्षों में नासा द्वारा विकसित एक “सुरक्षा संस्कृति” का परिणाम है।

यह आघात और परिणामी कार्यक्रम विलंब को दर्शाता है जो बाद में हुआ अंतरिक्ष शटल आपदाएँ 1986 और 2003 में, जिनमें से प्रत्येक ने सात नागरिकों को मार डाला। उस ने कहा, शटल, जिसकी कुल मिलाकर 135 प्रक्षेपण थे, ने दो प्रतिशत से कम विफलता दर हासिल की। मंगल ग्रह की वापसी यात्रा की विफलता के लिए इतनी कम दर की उम्मीद करना अवास्तविक होगा – मिशन पिछले पूरे दो वर्षों के बाद होगा।

अंतरिक्ष यात्रियों को रोबोट की तुलना में कहीं अधिक “रखरखाव” की आवश्यकता होती है – उनकी यात्रा और सतह के संचालन के लिए हवा, पानी, भोजन, रहने की जगह और हानिकारक विकिरण से सुरक्षा की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से सौर तूफानों से।

चंद्रमा की यात्रा के लिए पहले से ही पर्याप्त है, मानव और रोबोट यात्रा के बीच लागत अंतर किसी भी दीर्घकालिक प्रवास के लिए बहुत बड़ा होगा। चंद्रमा की तुलना में सैकड़ों गुना आगे मंगल की यात्रा न केवल अंतरिक्ष यात्रियों को कहीं अधिक जोखिम में डाल देगी, बल्कि आपातकालीन सहायता को भी कम संभव बना देगी। यहां तक ​​​​कि अंतरिक्ष यात्री उत्साही भी स्वीकार करते हैं कि मंगल की पहली चालक दल की यात्रा से पहले लगभग दो दशक बीत सकते हैं।

निश्चित रूप से रोमांच चाहने वाले और साहसी लोग होंगे जो स्वेच्छा से कहीं अधिक जोखिम स्वीकार करेंगे – कुछ साइन अप भी किया है अतीत में प्रस्तावित एक तरफ़ा यात्रा के लिए।

यह अपोलो युग और आज के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर का संकेत देता है: एक मजबूत, निजी अंतरिक्ष-प्रौद्योगिकी क्षेत्र का उदय, जो अब मानव अंतरिक्ष यान को गले लगाता है। निजी क्षेत्र की कंपनियां अब नासा के साथ प्रतिस्पर्धी हैं, इसलिए उच्च जोखिम वाली, कम कीमत वाली मंगल ग्रह की यात्राएं, अरबपतियों और निजी प्रायोजकों द्वारा वित्तपोषित, इच्छुक स्वयंसेवकों द्वारा तैयार की जा सकती हैं। अंतत: जनता इन बहादुर साहसी लोगों को उनके लिए भुगतान किए बिना खुश कर सकती थी।

यह देखते हुए कि कम कक्षा से परे मानव अंतरिक्ष यान पूरी तरह से उच्च जोखिम को स्वीकार करने के लिए तैयार निजी-वित्त पोषित मिशनों में स्थानांतरित होने की संभावना है, यह संदिग्ध है कि क्या नासा की अरबों डॉलर की आर्टेमिस परियोजना सरकार के पैसे खर्च करने का एक अच्छा तरीका है। आर्टेमिस अंततः एक नए अपोलो युग के लॉन्च की तुलना में स्वांसोंग होने की अधिक संभावना है।

मार्टिन रीसब्रह्माण्ड विज्ञान और खगोल भौतिकी के अवकाश प्राप्त प्रोफेसर, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)