[ad_1]
उन्होंने कहा कि विशेष सत्र नहीं बुलाया जाना चाहिए। (फ़ाइल)
नयी दिल्ली:
दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने सोमवार को दिल्ली विधानसभा का एक दिवसीय विशेष सत्र बुलाने में आम आदमी पार्टी की अगुवाई वाली दिल्ली सरकार की ओर से गंभीर प्रक्रियात्मक चूक के बारे में कहा। उन्होंने कहा कि विशेष सत्र की सिफारिश दिल्ली मंत्रिमंडल ने बिना किसी निर्दिष्ट विधायी कार्य के की है, जिससे सदन के सदस्यों को उपयोगी विचार-विमर्श के लिए तैयार होने की अनुमति मिलती, उन्होंने कहा और दावा किया कि यह उचित प्रक्रिया का पालन नहीं करता है। उन्होंने कहा कि इसे नहीं बुलाया जाना चाहिए।
“मैं यह समझने में विफल हूं कि जीएनसीटीडी अधिनियम 1991 के किस परिस्थिति में और किस प्रावधान के तहत सातवीं विधान सभा के चौथे सत्र (बजट सत्र) का दूसरा भाग बजट सत्र के सत्रावसान के प्रस्ताव को पेश करने के बजाय बुलाया गया है और कैबिनेट के फैसले के अनुसार “एक दिवसीय सत्र” बुलाना,” श्री सक्सेना ने कहा।
आप के वरिष्ठ नेता और दिल्ली के मंत्री सौरभ भारद्वाज ने “सदन को स्थगित करने और फिर से बुलाने की प्रक्रिया” पर नियमों के एक सेट के साथ उन पर पलटवार किया।
“मैं एलजी साहब को बता दूं – दिल्ली विधानसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 17 के तहत, माननीय अध्यक्ष के पास सदन की बैठक बुलाने की शक्ति है” किसी भी समय सदन को अनिश्चितकाल के लिए स्थगित कर दिया गया है। उन्होंने ट्वीट कर कहा, “हालांकि प्रचलित संसदीय प्रथा के अनुसार अध्यक्ष कैबिनेट की सिफारिश पर ही बुलाते हैं। सदन का सत्रावसान नहीं किया गया है और सत्रावसान केवल मंत्रिमंडल की सिफारिश पर ही किया जा सकता है।”
मैं एलजी साहब को समझाना चाहता हूं – दिल्ली विधानसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 17 के तहत, माननीय अध्यक्ष के पास “सदन को अनिश्चितकाल के लिए स्थगित किए जाने के बाद किसी भी समय” सदन की बैठक बुलाने की शक्ति है। https://t.co/3lFqwpuS0m
– सौरभ भारद्वाज (@Saurabh_MLAgk) अप्रैल 16, 2023
दिल्ली विधानसभा के अध्यक्ष ने विधानसभा के चौथे सत्र के दूसरे भाग को बुलाने का प्रस्ताव दिया है, जबकि दिल्ली कैबिनेट ने दिल्ली विधानसभा का एक दिवसीय सत्र बुलाने की सिफारिश की है।
भारद्वाज ने कहा, “चूंकि सत्रावसान के लिए कैबिनेट की कोई सिफारिश नहीं थी, इसलिए माननीय अध्यक्ष ने नियम 17 (2) के तहत सदन को सही तरीके से बुलाया।”
सदन के नियमों और अधिनियम के अनुसार, जिसे 29 मार्च को अनिश्चितकाल के लिए स्थगित कर दिया गया था, एक नया सत्र बुलाए जाने से पहले, विधानसभा को पहले सत्रावसान करना होगा।
“यह रिकॉर्ड पर लाना बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि कैबिनेट के फैसले के परिणामस्वरूप, बजट सत्र को समाप्त करने का प्रस्ताव, पहले से ही 29.03.2023 को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया है या उपरोक्त कैबिनेट निर्णय के अनुसार विधानसभा के एक दिवसीय सत्र को बुलाया गया है। मेरे सचिवालय में प्राप्त नहीं हुआ है,” एलजी ने कहा।
सक्सेना ने कहा कि दिल्ली कैबिनेट और दिल्ली विधान सभा मौजूदा कानून के अनुसार काम नहीं कर रहे हैं, जिसे उपराज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री के संज्ञान में लाया गया है।
उपराज्यपाल ने दिल्ली सरकार को संबंधित विभाग को उचित प्रस्ताव प्रस्तुत करने का निर्देश देने की सलाह देते हुए कहा, “मैं उम्मीद करता हूं कि संविधान में निहित लोकतांत्रिक मूल्यों के हित में, इस तरह की वैधानिक प्रक्रियाओं और संसदीय प्रथाओं को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।” कानूनों के अनुसार बजट सत्र को तत्काल प्रभाव से स्थगित करना और “एक दिवसीय सत्र” आहूत करना।
अरविंद केजरीवाल सरकार ने शराब नीति मामले में मुख्यमंत्री को केंद्रीय जांच ब्यूरो के समन पर चर्चा के लिए विशेष सत्र बुलाया था.
श्री केजरीवाल के डिप्टी मनीष सिसोदिया शराब नीति मामले को तैयार करने में कथित भ्रष्टाचार के आरोप में पहले से ही जेल में हैं, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था।
आम आदमी पार्टी (आप) सरकार ने आरोप लगाया है कि केंद्र ने विपक्षी नेताओं पर झूठे मामले दर्ज करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को हथियार बनाया है।
[ad_2]
Source link
