[ad_1]
नई दिल्ली: केंद्र ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि समलैंगिक शादियों को कानूनी मंजूरी देने की मांग वाली याचिकाओं में उठाए गए सवालों को संसद में भेजने पर विचार किया जाए. केंद्र के सॉलिसिटर जनरल, तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को बताया कि शीर्ष अदालत “गहरे सामाजिक प्रभाव” के साथ “बहुत जटिल विषय” से निपट रही है। सुनवाई के पांचवें दिन मेहता ने कहा, ‘असली सवाल यह है कि कौन तय करता है कि शादी किससे और किसके बीच होगी।’ उन्होंने बेंच को बताया, जिसमें जस्टिस एसके कौल, एसआर भट, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल थे, कि कई अन्य क़ानूनों पर प्रभाव पड़ेगा जो समाज और विभिन्न राज्य विधानसभाओं में एक बहस की आवश्यकता होगी।
कानूनी मंजूरी नहीं देना ‘स्पष्ट भेदभाव’ होगा: सुप्रीम कोर्ट से याचिकाकर्ता
समान-सेक्स विवाह के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट से शादी करने के अपने अधिकार को मान्यता देने का आग्रह करते हुए कहा कि ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है जहां अदालत कहेगी कि वह कुछ नहीं देगी क्योंकि वह सब कुछ नहीं दे सकती है। समान-सेक्स विवाह को कानूनी मंजूरी न देना किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास के आधार पर “स्पष्ट भेदभाव” होगा और इससे “समलैंगिक ब्रेन-ड्रेन” हो सकता है, जहां ऐसे व्यक्तियों को आनंद लेने के लिए दूसरे देशों में जाने के लिए मजबूर किया जाएगा। विवाह के फल और अन्य परिणामी लाभ, वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल, जो स्वयं एक समलैंगिक हैं, ने कहा।
याचिकाकर्ताओं के पक्ष की ओर से पेश किरपाल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को बताया कि LGBTQIA ++ (लेस्बियन, गे, बाइसेक्शुअल, ट्रांसजेंडर, क्वीर, पूछताछ, इंटरसेक्स) से भारत की जीडीपी का सात प्रतिशत प्रभावित होगा। पैनसेक्सुअल, टू-स्पिरिट, अलैंगिक और सहयोगी) इस मौलिक अधिकार से वंचित हैं।
उन्होंने बेंच से कहा, “ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है जहां अदालत कहे कि चूंकि वह सब कुछ नहीं दे सकती है, इसलिए वह कुछ भी नहीं देगी।”
इस मामले में चौथे दिन की सुनवाई के दौरान, किरपाल ने कहा कि समलैंगिक विवाह को मान्यता न देने से ऐसी स्थिति पैदा होगी जहां समलैंगिक और समलैंगिक अनिच्छा से एक अव्यवहार्य विवाह में बंध जाएंगे। उन्होंने कहा कि LGBTQIA + समुदाय को संसद की “दया” पर नहीं छोड़ा जा सकता है, जिसने “उन्हें 75 वर्षों तक विफल कर दिया”।
याचिकाकर्ताओं के पक्ष की ओर से पेश वकीलों में से एक ने कहा कि यूरोपीय संघ सहित जी20 देशों में से 12 ने समलैंगिक विवाह की अनुमति दी है और दुनिया के लगभग 34 देशों ने भी ऐसा किया है, इसलिए भारत को “पीछे” नहीं रहना चाहिए।
मामले में सुनवाई अधूरी रही और बुधवार को भी जारी रहेगी। दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में किरपाल का नाम अभी भी केंद्र के पास लंबित है, जबकि शीर्ष अदालत कॉलेजियम ने न्यायाधीश पद के लिए उनका नाम दोहराया है।
[ad_2]
Source link
