[ad_1]
नई दिल्ली: सूत्रों ने मंगलवार को कहा कि केंद्र ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित वरिष्ठ अधिवक्ताओं के नामों को खारिज कर दिया है। फाइलों को शीर्ष अदालत में वापस भेजते हुए, केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल की पदोन्नति के प्रस्ताव पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है। वरिष्ठ वकील सौरभ कृपाल एलजीबीटी समुदाय से ताल्लुक रखते हैं और भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीएन किरपाल के बेटे हैं।
पिछले साल, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम ने सौरभ किरपाल की पदोन्नति की सिफारिश की थी।
कॉलेजियम के एक बयान में कहा गया है, “सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 11 नवंबर 2021 को हुई अपनी बैठक में दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में सौरभ किरपाल, वकील की पदोन्नति के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है।”
2017 में, दिल्ली उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने सर्वसम्मति से सौरभ किरपाल को दिल्ली उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति की सिफारिश की थी।
कृपाल का नाम बार-बार सरकार को भेजा गया है, जिसने पहले सिफारिश की प्रक्रिया को रोक दिया था। किरपाल के अनुसार उनके नाम की सिफारिश करने में देरी उनके यौन अभिविन्यास के कारण है, क्योंकि अगर स्वीकृत हो जाता है तो किरपाल भारत के पहले खुले तौर पर समलैंगिक न्यायाधीश बन जाएंगे।
इससे पहले एक मीडिया साक्षात्कार में, किरपाल ने कहा था, “यह तथ्य कि मेरा साथी विदेशी मूल का व्यक्ति है, एक सुरक्षा जोखिम है, एक ऐसा दिखावटी कारण है कि यह विश्वास करने के लिए छोड़ देता है कि यह पूरी सच्चाई नहीं है। यही कारण है कि मैं मुझे विश्वास है कि मेरी कामुकता के कारण ही न्यायाधीश के रूप में मेरी उम्मीदवारी पर विचार नहीं किया गया।”
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को यह भी कहा कि उच्च न्यायालयों में नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित न्यायाधीशों के नाम पर केंद्र द्वारा महीनों से विचार किया जा रहा है।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने पाया कि अनुशंसित अधिकांश नामों ने चार महीने की सीमा पार कर ली है और उन्हें अभी तक कोई सूचना नहीं मिली है। कोर्ट ने यह भी कहा कि कुछ नाम पिछले डेढ़ साल से लंबित हैं।
सर्वोच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार नाखुश है कि NJAC ने संवैधानिक मस्टर पारित नहीं किया और कहा कि नामों को स्पष्ट नहीं करने का कारण हो सकता है।
कोर्ट ने कहा कि लंबे समय तक नाम रखने से सिस्टम हताश हो जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने भारत के अटॉर्नी जनरल और सॉलिसिटर जनरल को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि इस अदालत द्वारा निर्धारित भूमि के कानून का पालन किया जाए।
सुप्रीम कोर्ट ने AG और SG को पीठ की भावनाओं को सरकार तक पहुंचाने को कहा। सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कॉलेजियम पर कानून मंत्री के बयान का जिक्र किया.
न्यायालय ने एक टेलीविजन समाचार चैनल को कानून मंत्री द्वारा दिए गए बयान पर भी अपनी निराशा व्यक्त की और कहा, “मैंने सभी प्रेस रिपोर्टों को नजरअंदाज कर दिया है, लेकिन यह किसी उच्च व्यक्ति से भी आया है। एक साक्षात्कार के साथ… मैं नहीं हूं कुछ और कह रहा हूँ।”
कोर्ट ने कहा कि ऐसा नहीं होना चाहिए था। कोर्ट ने कहा कि जजों के नामों पर विचार से जुड़ी समयसीमा का पालन करना होगा।
अदालत ने कहा, “हम एजी और एसजी से यह सुनिश्चित करने की अपेक्षा करते हैं कि इस अदालत द्वारा निर्धारित भूमि के कानून का पालन किया जाए।”
न्यायालय ने पहले भी उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कोलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों को लंबित रखने के लिए केंद्र से अप्रसन्नता व्यक्त की है। कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि नामों को होल्ड पर रखना स्वीकार्य नहीं है क्योंकि यह इन व्यक्तियों को अपना नाम वापस लेने के लिए मजबूर करने का एक तरीका बनता जा रहा है, जैसा कि हुआ है।
[ad_2]
Source link
