[ad_1]
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को दिल्ली के मंत्री सत्येंद्र जैन द्वारा उनके खिलाफ धन शोधन मामले में कार्यवाही को एक नए न्यायाधीश को स्थानांतरित करने के खिलाफ दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया। मामले में जांच एजेंसी से जवाब मांगते हुए न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने आगे की सुनवाई 28 सितंबर के लिए सूचीबद्ध की।
इससे पहले जैन के मामले की सुनवाई एक विशेष अदालत में हुई जहां विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल मामले की सुनवाई कर रही थीं। हालांकि, मामले का फैसला करने में विशेष न्यायाधीश के खिलाफ ईडी की “पूर्वाग्रह की आशंका” के बाद, इसे न्यायाधीश विकास ढुल की विशेष अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था।
सत्येंद्र जैन ने नए विकास के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
सुनवाई के दौरान, जैन के वकील ने तर्क दिया कि मामले में तात्कालिकता थी और यहां तक कि शीर्ष अदालत ने भी कहा था कि उनकी जमानत याचिका पर 14 दिनों में फैसला किया जाए। जिला न्यायाधीश ने उन मुद्दों पर विचार नहीं किया जिन पर विचार किया जाना था। जैन के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता एन. हरिहरन ने तर्क दिया कि यह गलत संदेश भेजता है।
19 सितंबर को प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश विनय कुमार गुप्ता ने विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल के समक्ष जमानत की सुनवाई की कार्यवाही पर रोक लगा दी और मामले में जैन और अन्य सह-आरोपियों को नोटिस जारी किया. जैन, जिनकी 30 मई को पीएमएलए मामले में गिरफ्तारी के बाद से विभिन्न सुनवाई में जमानत से इनकार किया गया है, वर्तमान में तिहाड़ जेल में बंद है।
ईडी के पहले के सबमिशन के अनुसार, जैन कथित मनी लॉन्ड्रिंग के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शेल कंपनियों के वास्तविक नियंत्रण में थे, और सह-आरोपी अंकुश जैन और वैभव जैन सिर्फ डमी थे।
ईडी ने विशेष न्यायाधीश द्वारा जमानत की दलीलें सुनने के संबंध में कुछ तर्क दिए थे।
[ad_2]
Source link
