यूरोपीय संघ ने एआई को विनियमित करने के लिए मसौदा कानून को मंजूरी दी – यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करेगा

0
21

[ad_1]

यूरोपीय संघ ने एआई को विनियमित करने के लिए मसौदा कानून को मंजूरी दी - यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करेगा

यूरोपीय संसद ने एआई अधिनियम के लिए अपने स्वयं के मसौदा प्रस्ताव को मंजूरी देने के लिए मतदान किया। (प्रतिनिधि)

लंडन:

शब्द “जोखिम” अक्सर उसी वाक्य में “कृत्रिम बुद्धि” के रूप में देखा जाता है। हालांकि यह देखना उत्साहजनक है कि विश्व के नेता एआई की संभावित समस्याओं के साथ-साथ इसके औद्योगिक और रणनीतिक लाभों पर विचार कर रहे हैं, हमें यह याद रखना चाहिए कि सभी जोखिम समान नहीं होते हैं।

बुधवार, 14 जून को द यूरोपीय संसद ने मतदान किया के लिए अपने स्वयं के मसौदा प्रस्ताव को अनुमोदित करने के लिए एआई अधिनियमएआई के नियमन में वैश्विक मानकों को आकार देने की महत्वाकांक्षा के साथ, कानून का एक टुकड़ा दो साल से बना हुआ है।

बातचीत के अंतिम चरण के बाद, द्वारा प्रस्तुत विभिन्न मसौदों को समेटने के लिए यूरोपीय संसद, आयोग और परिषद, कानून को वर्ष के अंत से पहले अनुमोदित किया जाना चाहिए। यह समाज के लगभग सभी क्षेत्रों में एआई को विनियमित करने के लिए समर्पित दुनिया का पहला कानून बन जाएगा – हालांकि रक्षा को छूट दी जाएगी।

सभी तरीकों से एआई विनियमन से संपर्क किया जा सकता है, यह ध्यान देने योग्य है कि यह कानून पूरी तरह से जोखिम की धारणा के आसपास तैयार किया गया है। यह एआई ही नहीं है जिसे विनियमित किया जा रहा है, बल्कि जिस तरह से समाज के विशिष्ट डोमेन में इसका उपयोग किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक में विभिन्न संभावित समस्याएं होती हैं। विभिन्न कानूनी दायित्वों के अधीन जोखिम की चार श्रेणियां हैं: अस्वीकार्य, उच्च, सीमित और न्यूनतम।

मौलिक अधिकारों या यूरोपीय संघ के मूल्यों के लिए खतरा पैदा करने वाली प्रणालियों को “अस्वीकार्य जोखिम” के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा और प्रतिबंधित किया जाएगा। इस तरह के जोखिम का एक उदाहरण AI सिस्टम होगा जिसका उपयोग किया जाता है “भविष्य कहनेवाला पुलिसिंग”. यह व्यक्तिगत जानकारी के आधार पर व्यक्तियों के जोखिम का आकलन करने के लिए एआई का उपयोग है, यह अनुमान लगाने के लिए कि क्या वे अपराध करने की संभावना रखते हैं।

एक अधिक विवादास्पद मामला का उपयोग है चेहरा पहचानने की तकनीक लाइव स्ट्रीट कैमरा फीड पर। इसे अस्वीकार्य जोखिमों की सूची में भी जोड़ा गया है और इसकी अनुमति केवल अपराध होने के बाद और न्यायिक प्राधिकरण के साथ दी जाएगी।

“उच्च जोखिम” के रूप में वर्गीकृत वे प्रणालियाँ प्रकटीकरण के दायित्वों के अधीन होंगी और एक विशेष डेटाबेस में पंजीकृत होने की उम्मीद है। वे विभिन्न निगरानी या लेखापरीक्षा आवश्यकताओं के अधीन भी होंगे।

उच्च जोखिम के रूप में वर्गीकृत किए जाने वाले अनुप्रयोगों के प्रकार में एआई शामिल है जो शिक्षा, रोजगार, वित्तपोषण, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों में सेवाओं तक पहुंच को नियंत्रित कर सकता है। ऐसे क्षेत्रों में एआई का उपयोग अवांछनीय के रूप में नहीं देखा जाता है, लेकिन सुरक्षा या मौलिक अधिकारों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने की इसकी क्षमता के कारण निरीक्षण आवश्यक है।

विचार यह है कि हमें विश्वास करने में सक्षम होना चाहिए कि हमारे बंधक के बारे में निर्णय लेने वाले किसी भी सॉफ़्टवेयर को यूरोपीय कानूनों के अनुपालन के लिए सावधानी से जांचा जाएगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सेक्स या जातीय पृष्ठभूमि जैसी संरक्षित विशेषताओं के आधार पर हमारे साथ भेदभाव नहीं किया जा रहा है – कम से कम अगर हम रहते हैं यूरोपीय संघ में।

“सीमित जोखिम” एआई सिस्टम न्यूनतम पारदर्शिता आवश्यकताओं के अधीन होंगे। इसी तरह, जनरेटिव एआई सिस्टम के ऑपरेटरों – उदाहरण के लिए, पाठ या छवियों का निर्माण करने वाले बॉट्स – को यह खुलासा करना होगा कि उपयोगकर्ता मशीन के साथ बातचीत कर रहे हैं।

यूरोपीय संस्थानों के माध्यम से अपनी लंबी यात्रा के दौरान, जो 2019 में शुरू हुआ, संवेदनशील स्थितियों में एआई को तैनात करने के संभावित जोखिमों के बारे में कानून तेजी से विशिष्ट और स्पष्ट हो गया है – साथ ही यह कैसे निगरानी और कम किया जा सकता है। बहुत अधिक काम करने की जरूरत है, लेकिन विचार स्पष्ट है: अगर हम काम करना चाहते हैं तो हमें विशिष्ट होने की जरूरत है।

यह भी पढ़ें -  देखें: हवाई का किलाउआ ज्वालामुखी 3 महीने के ठहराव के बाद फटा

विलुप्त होने का खतरा?

इसके विपरीत, हमने हाल ही में देखा है याचिका एआई द्वारा उत्पन्न अनुमानित “विलुप्त होने का जोखिम” के शमन के लिए बुला रहा है, और कोई विवरण नहीं दे रहा है। विभिन्न राजनेताओं ने इन विचारों को प्रतिध्वनित किया है। यह सामान्य और बहुत लंबी अवधि का जोखिम एआई अधिनियम को आकार देने वाले से काफी अलग है, क्योंकि यह कोई विवरण नहीं देता इस बारे में कि हमें क्या देखना चाहिए, और न ही हमें इससे बचाव के लिए अब क्या करना चाहिए।

यदि “जोखिम” “अपेक्षित नुकसान” है जो किसी चीज से आ सकता है, तो हम संभावित परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अच्छा करेंगे जो हानिकारक और संभावित दोनों हैं, क्योंकि इनमें सबसे अधिक जोखिम होता है। बहुत ही असंभव घटनाओं, जैसे कि एक क्षुद्रग्रह की टक्कर, को प्रदूषण के प्रभाव जैसे अधिक संभावित घटनाओं पर प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए।

इस अर्थ में, यूरोपीय संघ की संसद द्वारा हाल ही में स्वीकृत किए गए मसौदा कानून में एआई के बारे में हाल की कुछ चेतावनियों की तुलना में कम फ्लैश लेकिन अधिक पदार्थ है। यह अधिकारों और मूल्यों की रक्षा के बीच, नवाचार को रोके बिना, और विशेष रूप से खतरों और उपचार दोनों को संबोधित करने के बीच बारीक रेखा पर चलने का प्रयास करता है। जबकि यह पूर्ण से बहुत दूर है, यह कम से कम ठोस कार्य प्रदान करता है।

इस कानून की यात्रा में अगला चरण होगा त्रयी – तीन तरफा संवाद – जहां संसद, आयोग और परिषद के अलग-अलग मसौदों को एक अंतिम पाठ में मिला दिया जाएगा। इस चरण में समझौता होने की संभावना है। अगले यूरोपीय चुनावों के लिए प्रचार शुरू होने से पहले, परिणामी कानून को संभवत: 2023 के अंत में लागू किया जाएगा।

दो या तीन वर्षों के बाद, अधिनियम प्रभावी होगा और यूरोपीय संघ के भीतर संचालित किसी भी व्यवसाय को इसका अनुपालन करना होगा। यह लंबी समयावधि अपने आप में कुछ सवाल उठाती है, क्योंकि हम नहीं जानते कि 2027 में एआई या दुनिया कैसी दिखेगी।

आइए याद करें कि यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष, उर्सुला वॉन डेर लेयेनपहला इस नियमन का प्रस्ताव किया 2019 की गर्मियों में, महामारी, युद्ध और ऊर्जा संकट से ठीक पहले। यह चैटजीपीटी द्वारा राजनेताओं और मीडिया को एआई से अस्तित्वगत जोखिम के बारे में नियमित रूप से बात करने से पहले भी था।

हालाँकि, अधिनियम पर्याप्त रूप से सामान्य तरीके से लिखा गया है जो इसे कुछ समय के लिए प्रासंगिक बने रहने में मदद कर सकता है। यह संभवतः प्रभावित करेगा कि शोधकर्ता और व्यवसाय यूरोप से परे एआई से कैसे संपर्क करते हैं।

हालाँकि, यह स्पष्ट है कि प्रत्येक तकनीक जोखिम पैदा करती है, और कुछ नकारात्मक होने की प्रतीक्षा करने के बजाय, शैक्षणिक और नीति-निर्धारक संस्थान अनुसंधान के परिणामों के बारे में आगे सोचने की कोशिश कर रहे हैं। जिस तरह से हमने पिछली तकनीकों को अपनाया – जैसे कि जीवाश्म ईंधन – की तुलना में यह प्रगति की एक डिग्री का प्रतिनिधित्व करता है।बातचीत

(लेखक:नेलो क्रिस्टियनिनीआर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के प्रोफेसर, बाथ विश्वविद्यालय)

(प्रकटीकरण निवेदन:नेलो क्रिस्टियनिनी “द शॉर्टकट: व्हाई इंटेलिजेंट मशीन्स डू नॉट थिंक लाइक लाइक अस” के लेखक हैं, जिसे सीआरसी प्रेस, 2023 द्वारा प्रकाशित किया गया है।)

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here