[ad_1]
नई दिल्ली: कर्नाटक सरकार ने गुरुवार को कहा कि उसे “बेहतर फैसले की उम्मीद” थी, जब सुप्रीम कोर्ट ने राज्य में हिजाब प्रतिबंध पर एक विभाजित फैसला सुनाया और इस संबंध में उचित निर्देश के लिए मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश के पास भेज दिया। हम सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हैं। हमने बेहतर फैसले की उम्मीद की थी क्योंकि दुनिया भर की महिलाएं हिजाब/बुर्का नहीं पहनने की मांग कर रही हैं। कर्नाटक HC का आदेश अंतरिम समय में लागू रहता है; कर्नाटक के मंत्री बीसी नागेश ने कहा कि राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध बरकरार है।
हम सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हैं। हमने बेहतर फैसले की उम्मीद की थी क्योंकि दुनिया भर में महिलाएं हिजाब/बुर्का नहीं पहनने की मांग कर रही हैं। कर्नाटक HC का आदेश अंतरिम समय में लागू रहता है; राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध बरकरार : कर्नाटक मंत्री बीसी नागेश pic.twitter.com/X84q78FlFc– एएनआई (@ANI) 13 अक्टूबर 2022
शिक्षण संस्थानों में हिजाब का समर्थन करने वाले संगठनों के बारे में पूछे जाने पर, नागेश ने कहा, “वे हमेशा इस समाज को विभाजित करना चाहेंगे। वे समाज को बांटने के लिए हिजाब का इस्तेमाल कर रहे हैं.”
कर्नाटक सरकार की यह टिप्पणी कर्नाटक सरकार के 5 फरवरी के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा विभाजित फैसला देने के कुछ मिनट बाद आई है, जिसमें प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने पर रोक लगाई गई है। जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच ने यह फैसला सुनाया।
न्यायमूर्ति गुप्ता ने कर्नाटक सरकार के सर्कुलर को बरकरार रखा और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील खारिज कर दी। हालांकि, न्यायमूर्ति धूलिया ने सभी अपीलों को स्वीकार कर लिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा कि उनके फैसले का मुख्य जोर यह था कि विवाद के लिए आवश्यक धार्मिक अभ्यास की पूरी अवधारणा जरूरी नहीं थी और उच्च न्यायालय ने गलत रास्ता अपनाया। न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा, “यह (हिजाब पहनना) पसंद का मामला है, न ज्यादा और न ही कम।” उन्होंने कहा कि उन्होंने 5 फरवरी के सरकारी आदेश को रद्द कर दिया है और प्रतिबंधों को हटाने का आदेश दिया है।
न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा कि उनके दिमाग में यह बात सबसे ज्यादा थी कि क्या हम एक छात्रा की शिक्षा के संबंध में इस तरह के प्रतिबंध लगाकर उसके जीवन को बेहतर बना रहे हैं। जस्टिस गुप्ता ने कहा कि अलग-अलग राय को देखते हुए मामले को उचित दिशा-निर्देश के लिए सीजेआई के समक्ष रखा जाए।
10 दिनों की मैराथन सुनवाई के बाद, 22 सितंबर को शीर्ष अदालत ने गुरुवार के लिए फैसला सुरक्षित रख लिया। पीठ ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों, शिक्षकों और याचिकाकर्ताओं की दलीलें सुनीं, जिन्होंने राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध हटाने से इनकार करने वाले कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया।
कर्नाटक उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी, न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित और न्यायमूर्ति जेएम खाजी की पीठ ने पहले माना था कि वर्दी का निर्धारण एक उचित प्रतिबंध है जिस पर छात्र आपत्ति नहीं कर सकते और हिजाब पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाओं को खारिज कर दिया। शिक्षण संस्थान कह रहे हैं कि वे योग्यता के बिना हैं।
हिजाब विवाद इस साल जनवरी में तब भड़क उठा जब उडुपी के गवर्नमेंट पीयू कॉलेज ने कथित तौर पर हिजाब पहनने वाली छह लड़कियों को प्रवेश करने से रोक दिया। इसके बाद प्रवेश नहीं दिए जाने को लेकर छात्राएं कॉलेज के बाहर धरने पर बैठ गईं।
इसके बाद उडुपी के कई कॉलेजों के लड़के भगवा स्कार्फ पहनकर क्लास अटेंड करने लगे। यह विरोध राज्य के अन्य हिस्सों में भी फैल गया और कर्नाटक में कई स्थानों पर विरोध और आंदोलन हुए। नतीजतन, कर्नाटक सरकार ने कहा कि सभी छात्रों को वर्दी का पालन करना चाहिए और हिजाब और भगवा स्कार्फ दोनों पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए, जब तक कि एक विशेषज्ञ समिति ने इस मुद्दे पर फैसला नहीं किया।
5 फरवरी को, प्री-यूनिवर्सिटी शिक्षा बोर्ड ने एक सर्कुलर जारी किया जिसमें कहा गया था कि छात्र केवल स्कूल प्रशासन द्वारा अनुमोदित वर्दी पहन सकते हैं और कॉलेजों में किसी अन्य धार्मिक पोशाक की अनुमति नहीं होगी।
[ad_2]
Source link
