[ad_1]
चंडीगढ़: जबकि चंडीगढ़ विश्वविद्यालय (सीयू) के अधिकारियों ने मोहाली में अपने परिसर में एक सप्ताह के लिए छुट्टियों की घोषणा की है और छात्र अपनी प्रमुख मांगों पर सहमति के बाद घर के लिए निकल रहे हैं, पंजाब विश्वविद्यालय (चंडीगढ़), गुरु नानक देव सहित राज्य भर के विश्वविद्यालयों में छात्र संघ विश्वविद्यालय (अमृतसर) और पंजाबी विश्वविद्यालय (पटियाला) ने सीयू के छात्रों के लिए समर्थन जुटाने के लिए अपने कैडर को जुटाया है। कई वरिष्ठ अधिकारियों सहित पंजाब पुलिस द्वारा समय से पहले बयान देने के अलावा सीयू अधिकारियों द्वारा पूरे मामले को “असंवेदनशील” और “गैर-पेशेवर” संभालने के खिलाफ अपनी आवाज उठाते हुए, विभिन्न विश्वविद्यालयों के छात्र संघों ने सोमवार को न केवल स्पष्टता की बल्कि सीयू अधिकारियों से स्पष्टीकरण की मांग की। और हाल ही में सीयू को हिला देने वाले एमएमएस कांड से निपटने के लिए पंजाब पुलिस।
यहां तक कि सीयू के अधिकारियों और पुलिस का दावा है कि आरोपी ने केवल अपना वीडियो बनाया है, छात्रों का एक बड़ा वर्ग अन्यथा मानता है। पीयू, चंडीगढ़ में सोमवार को दो विरोध प्रदर्शन हुए – दोपहर 2 बजे और शाम 6 बजे अपने परिसर में विभिन्न स्थानों पर। छात्र समुदाय को सीयू में उन लोगों के साथ खड़े होने का आह्वान करते हुए, संघ के नेताओं ने पुलिस के संस्करणों में कई विसंगतियों पर जोर दिया और मुख्य आरोपी और वार्डन के बीच बातचीत में क्या देखा जा सकता है। 17 सितंबर की शाम को पांच छात्राओं ने वार्डन से संपर्क किया कि आरोपी को वीडियो बनाते हुए पकड़ा गया है। जबकि वार्डन (अब निलंबित) को आरोपी को फटकारते हुए सुना जा सकता है, उसने कोई ‘कार्रवाई’ नहीं की।
इसके बाद छात्रों ने छात्रावास प्रबंधक से संपर्क किया जिन्होंने 22 वर्षीय आरोपी का फोन जब्त कर लिया। आरोप है कि आरोपी ने वीडियो बनाना स्वीकार किया है। उसी शाम करीब साढ़े सात बजे सीयू में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गया। आरोपी को हिरासत में लिया गया और बाद में गिरफ्तार कर लिया गया। आईएएनएस से बात करते हुए छात्राओं ने कहा कि जिस बात ने उन्हें चौंका दिया, वह पुलिस का यह बयान था कि लड़की ने केवल अपना वीडियो बनाया था और अपने प्रेमी को भेजा था। सीयू अधिकारियों का भी यही रुख था। “फोरेंसिक टीम के फोन को छूने से पहले ही वे इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंच सकते थे?” एक छात्र ने नाम न बताने की शर्त पर कहा।
दरअसल, आरोपी के खिलाफ छह लड़कियों द्वारा दर्ज प्राथमिकी भारतीय दंड संहिता की धारा 354-सी (दृश्यता) और आईटी अधिनियम की धारा 66 (ई) के तहत दर्ज की गई थी। आरोपियों के अलावा दो लोगों को पुलिस हिरासत में भेज दिया गया है। एक अन्य ने दावा किया कि उन्हें सीयू अधिकारियों ने “बाहरी लोगों” से बात नहीं करने के लिए कहा था क्योंकि इससे संस्थान की प्रतिष्ठा धूमिल होगी। “हम कुछ दिनों के लिए जा रहे हैं क्योंकि हमारे माता-पिता घबराए हुए हैं, और काफी समझ में आता है।” पिछले दो दिनों में कई अफवाहें भी देखी गईं। दरअसल, राज्य सरकार, पुलिस और सीयू अधिकारियों को मीडिया और सोशल मीडिया के जरिए बार-बार अपील करनी पड़ी, लोगों को उनकी बात पर ध्यान न देने की चेतावनी दी. पीएसयू (लालकर), पीयू के अध्यक्ष, अमन ने याद किया: “रविवार को जब हम सीयू परिसर में गए, तो हमें रोकने के लिए सभी प्रयास किए गए।
हमें स्पष्ट रूप से बताया गया था कि ‘कुछ भी नहीं हुआ था और हम यहां परेशानी पैदा करने आए थे’। मुझे समझ में नहीं आता कि साथी छात्रों का समर्थन करना कितना परेशानी भरा है। उन्होंने अवकाश घोषित कर दिया है। हॉस्टलर्स नहीं होने से, पुलिस अब जांच करने की योजना कैसे बना रही है?” यह कहते हुए कि अब छात्रों ने छात्रावास छोड़ दिया है, वे नागरिक समाज का समर्थन जुटाने की योजना बना रहे हैं, छात्र नेता ने कहा: “वकील फोरम और अन्य लोग संपर्क में हैं। हम। हम चाहते हैं कि सीयू स्पष्ट करे कि वे सूचना को दबाने की कोशिश क्यों कर रहे हैं। साथ ही, पुलिस इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंची कि अन्य लड़कियों के कोई वीडियो नहीं थे? हॉस्टल वालों ने मुझे बताया कि जब पुलिस पहुंची तो लड़कियों को अपने फोन बंद करने के लिए मजबूर किया गया और विरोध करने वालों के बयान दर्ज नहीं किए गए.
पंजाब फेमिनिस्ट यूनियन ऑफ स्टूडेंट्स की सिमरन अटवाल ने कहा: “हम वहां के छात्रों के संपर्क में हैं क्योंकि उन्हें बाहरी मदद की जरूरत है। यह एक निजी विश्वविद्यालय है, और वे बोलने से डरते हैं। उनके पास वहां किस तरह की सुरक्षा है? पहला उन्हें पुरुष छात्रों के लिए बने छात्रावास में रखा गया था, और यदि कोई छात्रावास के अंदर सुरक्षित नहीं है, तो यह क्या कहता है…” यौन उत्पीड़न के खिलाफ पंजाब विश्वविद्यालय समिति की पेचीदगियों से परिसर में महिला छात्रों को परिचित कराने वाली संस्था (PUCASH) का कहना है कि सीयू में हुई घटना और जिस तरह से इसे संभाला गया, वह महिलाओं की सुरक्षा के लिए बनाए गए कानूनी प्रावधानों और तंत्र पर भी सवाल उठाता है। संगठन के एक अन्य सदस्य ने निष्कर्ष निकाला, “ये प्रथाएं कागज पर हैं, और शायद ही कभी अभ्यास की जाती हैं। वैसे, PUCASH का बाहरी सदस्य एक पशु अधिकार कार्यकर्ता है।”
[ad_2]
Source link
