[ad_1]
नई दिल्ली, 27 अप्रैल (आईएएनएस)| सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र से कहा कि वह समलैंगिक जोड़ों को बुनियादी सामाजिक लाभ देने का तरीका ढूंढे, जैसे संयुक्त बैंक खाते या बीमा पॉलिसियों में भागीदार को नामित करना, यहां तक कि उनके वैवाहिक जीवन की कानूनी मान्यता के बिना भी। स्थिति, जैसा कि ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायालय इस बात से सहमत हो सकता है कि समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता प्रदान करना विधायिका के अधिकार क्षेत्र में आता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश और जस्टिस एसके कौल, एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा: “हमारी संस्कृति की गहन प्रकृति को देखें, क्या हुआ कि 1857 में और उसके बाद, आपको भारतीय दंड मिला कोड, हमने इसे विक्टोरियन नैतिकता के एक कोड के रूप में लागू किया … हमारी संस्कृति असाधारण रूप से समावेशी थी, बहुत व्यापक थी और यह संभव है कि हमारी संस्कृति की गहन प्रकृति के समावेश के कारण विदेशी आक्रमणों के बाद भी हमारा धर्म जीवित रहा। “
पीठ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा: “हम एक अदालत के रूप में अपनी सीमा को समझते हैं, इसके बारे में कोई सवाल नहीं है। बहुत सारे मुद्दे हैं, निश्चित रूप से आपने विधायी पक्ष पर अपना तर्क दिया है, प्रशासनिक पर इतने सारे मुद्दे तरफ… हमारे पास मॉडल नहीं है, मॉडल बनाना उचित नहीं होगा लेकिन हम सरकार को जरूर बता सकते हैं कि देखिए, कानून अब तक कितना आगे बढ़ गया है…”
मेहता ने कहा कि वर्ग विशेष की समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम आपकी बात लेते हैं, देखिए अगर अदालत को विधायी क्षेत्र में जाना है, तो आपने उस पर बहुत शक्तिशाली तर्क दिया है, देखिए आप कानून बनाएंगे। यह आपका अधिकार नहीं है, यह संसद के लिए है या राज्य विधानमंडल … लेकिन उससे कम, हमारा कानून अब तक चला गया है।”
“अब सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकती है कि ये संबंध सहवास या संघों पर आधारित हैं, उन्हें सुरक्षा, सामाजिक कल्याण की स्थिति बनाने के संदर्भ में मान्यता दी जानी चाहिए, और ऐसा करते हुए हम भविष्य के लिए यह भी सुनिश्चित करते हैं कि इन संबंधों का बहिष्करण बंद हो जाए समाज में।”
मेहता ने तर्क दिया कि जबकि समान-लिंग वाले व्यक्तियों को सहवास करने, एक साथी चुनने आदि का मौलिक अधिकार है, उसी को विवाह का लेबल नहीं दिया जा सकता है।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा: “एक बार जब आप सहवास के अधिकार को पहचान लेते हैं, तो समलैंगिक संबंध वास्तव में व्यक्तियों के जीवन में होने वाली घटनाएं नहीं हैं, वे एक निरंतर भावनात्मक, सामाजिक और शारीरिक संबंधों के लक्षण भी हो सकते हैं। एक बार जब आप उस अधिकार को पहचान लेते हैं सहवास एक मौलिक अधिकार है, फिर यह कहना कि आपसे कोई कानूनी मान्यता नहीं मांगी जा सकती… क्योंकि एक बार जब हम इस तथ्य को स्वीकार कर लेते हैं कि समान लिंग के जोड़ों को सहवास का अधिकार है तो राज्य का एक समान कर्तव्य है कि वह कम से कम यह मान्यता दे सहवास को कानून में मान्यता मिलनी चाहिए… हम शादी में बिल्कुल नहीं जा रहे हैं।”
“सहवास करने वाले जोड़े … क्या उनका संयुक्त बैंक खाता, बीमा पॉलिसी में नामांकन नहीं हो सकता है।” मेहता ने कहा कि ये सभी मानवीय चिंताएं हैं, “जो मैं भी साझा करता हूं और सरकार भी साझा करती हूं, और हमें उस दृष्टिकोण से समाधान खोजना होगा”। बेंच ने कहा, “आप शादी कहें या न करें, लेकिन कुछ लेबल जरूरी हैं।”
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम गठबंधन की व्यापक भावना के कुछ तत्व चाहते हैं, हम इस तथ्य के प्रति भी सचेत हैं कि हमारे देश में प्रतिनिधि लोकतंत्र को कितना कुछ हासिल करना है… समान सेक्स संबंध रखने वाले जोड़े में से एक कोई बंधन नहीं अपना सकता है।” ऐसे में अगर कोई बच्चा स्कूल जाता है तो क्या सरकार ऐसी स्थिति चाहती है जहां बच्चे को सिंगल पैरेंट चाइल्ड की तरह ट्रीट किया जाए… इसमें भी आपको शादी तक नहीं जाना पड़ सकता है. बच्चे को उन दो लोगों के बीच सहवास का लाभ नहीं है जिनके घर में बच्चा रहता है।”
“एक चिंता है, फिर दोनों को पहचानना होगा।” मेहता ने प्रस्तुत किया कि एक सामाजिक समस्या अधिक है, बच्चे का पालन-पोषण, बच्चे का विकास, ये काल्पनिक स्थितियाँ हैं। बेंच ने कहा कि लंबे समय तक साथ रहने से शादी का अनुमान बढ़ जाता है, क्योंकि पुराने जमाने में मैरिज सर्टिफिकेट या रजिस्ट्रेशन कहां होता था।
इसमें कहा गया है कि जब अदालत कहती है कि मान्यता को विवाह के रूप में मान्यता देने की आवश्यकता नहीं है, तो इसका मतलब मान्यता हो सकती है जो उन्हें कुछ लाभों के लिए हकदार बनाती है, और दो लोगों के जुड़ाव को विवाह के बराबर नहीं माना जाना चाहिए और “विवाह नहीं बल्कि कुछ लेबल की आवश्यकता है”।
शीर्ष अदालत ने केंद्र से 3 मई को वापस आने के लिए कहा, सामाजिक लाभों पर अपनी प्रतिक्रिया के साथ कि समलैंगिक जोड़ों को उनकी वैवाहिक स्थिति की कानूनी मान्यता के बिना भी अनुमति दी जा सकती है।
शीर्ष अदालत समलैंगिक विवाहों को कानूनी मंजूरी देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है। केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि समान-लिंग विवाह की मांग “सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य से केवल शहरी अभिजात्य विचार” है, और समान-लिंग विवाह के अधिकार को मान्यता देने का मतलब कानून की एक पूरी शाखा का आभासी न्यायिक पुनर्लेखन होगा।
[ad_2]
Source link
