[ad_1]
नयी दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि एक सदन में विपक्ष का नेता होना चाहिए क्योंकि उसने उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति के कार्यालय को समाजवादी पार्टी (सपा) एमएलसी द्वारा दी गई याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा, “एक सदन में विपक्ष का नेता होना चाहिए”।
उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति कार्यालय की ओर से पेश अधिवक्ता एम एस ढींगरा द्वारा जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद पीठ की यह टिप्पणी आई।
पीठ ने मामले की आगे की सुनवाई एक मई के लिए स्थगित कर दी।
समाजवादी पार्टी (सपा) एमएलसी लाल बिहारी यादव ने अपनी याचिका में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस लेने को बरकरार रखा गया था।
शीर्ष अदालत ने 10 फरवरी को यादव की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति जताई थी और उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति के कार्यालय को एक नोटिस जारी किया था, जिसकी 7 जुलाई, 2022 की अधिसूचना ने याचिकाकर्ता की विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता वापस ले ली थी।
यादव ने प्रस्तुत किया था कि प्रतिपक्षी सदन में सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा था, “हमें यह देखना है कि क्या क़ानून के तहत कोई प्रतिबंध प्रदान किया गया है कि विपक्ष का नेता वही होगा जिसके पास निश्चित संख्या में सीटें होंगी।” 100 सदस्यीय सदन में 90 निर्वाचित और 10 मनोनीत होते हैं।
सदन के अध्यक्ष के कार्यालय की अधिसूचना में कहा गया है कि एलओपी उस पार्टी से होगा जो सदन की कुल ताकत का कम से कम 10 प्रतिशत हासिल करती है।
यादव ने अपनी दलीलों में कहा है कि सपा को विपक्ष के नेता का पद मिलना चाहिए क्योंकि उसके नौ सदस्य हैं जो 90 निर्वाचित सदस्यों का 10 प्रतिशत है। सरकार ने उनके तर्क का विरोध करते हुए कहा कि यह कुल संख्या का 10 प्रतिशत होना चाहिए, और कम से कम 10 सदस्यों वाली पार्टी पद पाने के लिए पात्र है।
पिछले साल 21 अक्टूबर को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें विधान परिषद के प्रमुख सचिव द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें एलओपी के रूप में मान्यता दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मौजूदा कानून के मद्देनजर, यादव के पास विपक्ष के नेता के रूप में नियुक्त होने या बने रहने का कोई अहस्तांतरणीय अधिकार नहीं है।
इसने कहा था कि उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्यों का वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 एक एलओपी को मान्यता देने के लिए कोई तंत्र निर्धारित नहीं करता है।
“विधान परिषद के अध्यक्ष केवल एक विपक्षी दल के नेता को मान्यता देने की कसौटी से निर्देशित होने के लिए बाध्य नहीं थे, जिसकी संख्या सबसे अधिक है। नियम प्रतिवादी संख्या 1 (विधान परिषद अध्यक्ष) के विवेक के लिए प्रदान करते हैं विपक्ष के नेता को पहचानना और / या पहचानना, “यह कहा था।
याचिका के अनुसार, यादव को 2020 में एमएलसी के रूप में चुना गया था और 27 मई, 2020 को विधान परिषद में एलओपी के रूप में नामित किया गया था।
लेकिन विधान परिषद सचिवालय ने उन्हें विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी जब सदन में सपा की ताकत 10 से कम हो गई – पद पाने के लिए सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के लिए आवश्यक सदस्यों की न्यूनतम संख्या।
यादव ने दलील दी है कि प्रमुख सचिव का निर्णय “अवैध और मनमाना” था।
उन्होंने 7 जुलाई, 2022 की उस अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक लगाने का निर्देश देने का अनुरोध किया है, जिसके द्वारा उत्तर प्रदेश विधान परिषद में विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस ले ली गई थी।
सपा नेता ने अधिसूचना को रद्द करने की भी मांग की है।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
[ad_2]
Source link
